1831年6月27日，星期一

（反对雨果表现丑恶和可怕的事物）

我们谈论维克多·雨果。歌德说：

“雨果是个了不起的天才，只可惜完全让他那个时代的邪恶、浪漫倾向给迷住了，因此误入歧途，他除了美，也表现极其不堪、极其丑恶的东西。最近我读他的《巴黎圣母院》，真是用了很大的耐性，才忍受住读这部所感到的痛苦。这是一部再讨厌不过的书啦！即使对人性和人物的真实描写能给你一些快感，仍不能抵消你必须忍受的刑讯之苦。他这部作品完全违反自然，缺乏真实！他向你展示的所谓角色，不是有血有肉的活人，而是一些可怜的木偶；他提着这些木偶随心所欲地跳来蹦去，让它们做各式各样的丑态和鬼脸，只要能达到他预期的效果就好。可那是怎样一个时代啊，不但使这么一本书有可能产生，甚至还觉得它完全可以忍受，还认为它挺有趣！”

1831年12月1日，星期四

（批评雨果过分多产损害了自己才能的发挥）

…………

随后我们谈到了雨果，认为过分高产大大影响了他才能的发挥。歌德道：

“他胆量真大，一年竟写了两出悲剧和一部长篇，而且看样子写作只为攒大钱，像这样干怎么可能不越写越差，怎么可能不把宝贵的才华葬送掉。我责骂他绝不因为他努力想富起来，想博取现时的声誉；可是，他如果希望名传后世，就必须从此开始少写一点，多工作一点。

歌德接着分析《玛丽安·德罗姆》，让我了解它的素材原本只够写成极富悲剧性的、很棒的一幕，可作者出于某些完全次要的考虑，竟鬼迷心窍，拼命把它拖成了长长的五幕。

“这样只有一个好处，”歌德继续说，“就是让我们看到了作者也擅长细节描写；尽管这也并非微不足道，也有些个意义。”