1825年5月12日,星期四

作者:爱克曼

|

类型:都市·校园

|

更新时间:2019-10-06 01:15

|

本章字节:3838字

1825年5月12日,星期四


(谈莫里哀等先驱和席勒等同辈对他的影响)


歌德极为兴奋地谈起了米南德。


米南德(minander,前342—前292年),古希腊剧作家。


“继索福克勒斯之后,”他说,“我不知道还有哪个剧作家像他那样为我所热爱了。他极其纯粹、高尚、伟大和欢快,他的幼芽不可企及。他留给我们的如此之少,实在令人遗憾;不过即使这很少的一点东西,也是无价之宝,可以让有才能的人们从中学到很多很多。


“关键总在于我们学习的人必须符合我们的资质天性,”歌德继续说,“例如卡尔德隆吧,尽管他非常伟大,尽管我极为赞赏他,他却对我毫无影响,不管好的影响,还是坏的影响。对于席勒,卡尔德隆却挺危险,他会把席勒领上歧途,因此非常幸运,他是在席勒逝世以后才在德国得到普遍认可。”


我们谈到莫里哀。歌德说:


“莫里哀实在伟大,你每读他一次都会重新感到惊讶。他独具风格,喜剧作品近乎于悲剧,写得机智圆熟,没谁有勇气步其后尘。他的《悭吝人》让贪欲彻底排挤掉了父子之情,尤其杰出而具有高度的悲剧性。倘使该剧的德文改编本把亲儿子变成了一位亲戚,那就弄巧成拙,不会有更多的价值。人们害怕直视罪孽的本来面目;可改了结果怎样,难道有什么比不可容忍的罪孽更富于悲剧效果吗?


“人们总在讲原创性,可这到底有什么意义呢!我们一生下来,世界就开始影响我们,而且不断影响,直至生命结束。说到底吧,除了精力、体力和意愿,究竟有什么我们能称作是自己的东西呢!要是我能一一道出我从伟大的先行者和同代人身上得到的一切,那剩下的真就不多了。


“莱辛、温克尔曼和康德比我年长,前两位影响了我的青年时代,后一位影响了我的老年,这对我说来至关重要。


“再有,席勒比我年轻许多,当我已开始厌倦尘世他正好意气风发;同样,洪堡兄弟和施莱格尔兄弟都是在我目睹下登上了文坛


哥哥威廉o洪堡(wilhelmvonhumbold,1767—1835年),德国语言哲学家和教育家。弟弟亚历山大o洪堡(alexandervonhumbold,1769—1859年),地理学家和天体物理学家,著有《宇宙论》。兄弟二人都是歌德要好的朋友。

,这些对我也重要得不能再重要。由此我获得了说不完的好处。”


说完伟大人物对他自己的影响,又谈他对别人产生的影响。我提到比尔格尔,说他让我感到奇怪,好似一位纯粹的天才,全然没有一点受过歌德影响的迹象


比尔格尔(gaburger,1747—1794年),德国狂飙突进时期的重要诗人。


“作为天才,”歌德说,“比尔格尔显然与我有着亲缘关系,不过他的伦理修养之树却扎根于别样的土壤,与我有着完全不同的发展方向。每个人怎样开始自己的修养,就会怎样继续向上发展。一个在三十岁时写出《施尼普斯夫人》这样一首诗的男子,必然走一条与我不一样的路。他也以他的大才赢得了观众,满足了观众,因此也没有理由改弦易辙,去借鉴一位原本跟自己关系不大的同道的长处。


“一般讲,”歌德继续说,“人们只学习自己喜欢的人。例如向我学习的想法,我发现眼下正成长起来的青年才俊都有;然而在我的同时代人那里却很稀少。是的,我几乎不知道有哪一个重要人物,他看我完全顺眼。甚至对我的《维特》,他们也百般挑剔,我如果把他们批评的每一处都删去,整本便一行不剩啦。不过所有吹毛求疵都丝毫无损于我,因为个别尽管也属权威人士的主观判决,自然会受到群众的纠正。可不是吗,不存赢得一百万读者的希望,就该一行都别写。


“到今天公众已经争论了二十年:席勒与我谁更伟大?其实他们真该高兴啊,毕竟有两个家伙可以供他们争论。”