作者:柯岩
|类型:诗词·散文
|更新时间:2019-10-06 13:44
|本章字节:4034字
尊敬的柯岩阿姨:
您好!读了您许多篇《和“巨人”对话》,我的手也痒痒起来,决定也写封信给您,可我自己没什么事儿,只不过是想弄明白一件别人的事,因为这件事憋在我心里已经很久了。您不会因为不是我自己的问题就不和我对话吧?我们家住的是个大杂院,里边住的都是普通老百姓,没什么可说的。其中就住有两个特殊的人,所以常引起大家的议论:他们两个都是复员军人,可现在走的却是完全不同的路。张叔叔现在做生意,卖时装,虽然不是大款,可日子过得很红火。每天家里客人不断,不是喝酒打牌,就是唱卡拉ok。他们家的阿姨每天穿得花枝招展,出入都打的。他们家的孩子也牛皮哄哄的,平时拿钱请人做作业,考试有人代抄题。刘叔叔呢,在少年宫里当散打教练,听说他原来在部队是特种兵,身手好得不得了。想跟他学功夫的每天挤破门,要多少钱都干。可他一概不收,条件好一点的,他推荐他们去考少年宫,给他们义务辅导也不收费。下班之后,他就在家里看书,日子过得紧巴巴的。张叔叔让他帮忙,说一个月给三千元钱,他不去;介绍他去当保镖,听说人家给上万的薪金呢,他也不去。大伙都说他傻,跟钱有仇啊?可也有人说他不傻,那个张叔叔才傻呢,迟早得出事儿。我呢,觉得他们说的都有理。人说旁观者清,可我越来越糊涂。您说呢?请您回信告诉我吧!
一个旁观者郭强强
亲爱的强强小朋友:
你好!我当然不会不和你对话,因为我并不认为你是旁观者。从你觉得他们说的都有理到越来越糊涂,我看你也就快入圈了。想到能赶在你还没定型之前,咱们的对话也许对你在人生道路的选择上不无参考价值,真是一件让我高兴的事。
你提的不是一个小问题。这两位复员军人看似不同的生活方式,其实是两种截然不同的人生道路。现在对青少年好像不怎么兴进行人生观、世界观、价值观的教育了,据有的专家、学者说是青年反感听这些,少年儿童听不懂。其实不听、不讲,这个问题难道就不存在了吗?不,它是客观存在的。不听不讲,恰恰能使纯洁的青少年在自以为与己无关时,糊糊涂涂走上错误的人生道路。你现在所处的不正是在这人生的十字路口吗?我试着给你讲讲,我认为你绝对会一听就懂的。
什么是人生观呢?简单扼要地说,就是人为什么活,究竟应该怎样活着?俗话说,各有各的活法。也就是说,每个人都因为种种不同的原因、不同的生活目的而选择了不同的人生道路。就拿你举例的这两个人来说吧,你们院的张叔叔选的是吃喝玩乐,因此他就得玩命赚钱,把钱看得比什么都重。刘叔叔却认为人应该服务社会,把为国家培养人才当成自己义不容辞的义务,所以他就愿意多为人做点事:发现苗子啊,辅导他们啊,他都不另外收费。对那些只满怀希望却不具备条件的人选呢,他也不因为可以任意收费而白白浪费别人的钱财和工夫。我了解的情况不多,只能这样笼统地说。你可以再仔细地观察他们的待人接物、言行举止来做出判断。
至于为什么有人说张叔叔迟早要出事呢?我这样猜想:一来人们见得多了,许多有钱人和暴发户把金钱看得高于一切,为了赚钱,什么坑蒙拐骗的事都敢做,什么假冒伪劣的商品都敢生产、都敢卖,直至危害乡里、称霸一方、丧尽天良,不惜以身试法,一朝暴露,当然锒铛入狱。就是不被发现,这样容易得来的钱财自然也是骄奢淫逸、醉生梦死,享受了再享受,刺激了再刺激,酗酒、赌博、嫖娼、吸毒,直弄到家庭破裂、子女受害、堕落……二来呢,是人们对他们现在的生活方式已很不满,因为它毒害了周围环境,影响到青少年世界观的形成。不信你回家问问父母亲,看他们对你现在的越来越糊涂,会不会担心害怕?他们平时给没给你说过要好好念书做作业,“勤有功,戏无益”,千万不能学喝酒、抽烟、打牌之类的话?你不妨好好回忆一下。
另外,我还想建议你不妨再在街坊邻居、大爷大娘、叔叔阿姨中做做调查,仔细分辨一下:哪些人说张叔叔傻,哪些人说刘叔叔傻?这么说或那么说的人中间,哪些人是好人、正派人?哪些又是不那么好、不那么正派的人,甚至是游手好闲或者干脆就是坏人?
你有时糊涂了,除了你还小之外,也还因为你一直以为此事与你无关,你只不过是个旁观者。其实,世界上万物都是有联系的,一般说来,世上是没有旁观者的,何况你又生活在这两个叔叔中间,他们的言行及人们对他们的观感和议论还在不知不觉间影响着你。在咱们对话之后,如果你同意我的观点,愿意接受我的建议,去做点调查的话,那么,究竟他俩到底谁傻?我相信,你很快就会得出正确的结论的。
相信你不会埋怨:唉,这个柯岩老师真是的,告诉我不就得了,费事劲儿的!不会吧?柯岩老师自有柯岩老师的道理。人常说:自己蒸的馍最香。所以我想,经过自己调查得出的结论不但是最可靠的、印象深刻的,而且通过这次调查研究,你还会大大提高自己思考和明辨是非的能力。这,也才不枉费了你这次给我写信提问啊!是不是?