司马温公、王荆公、曾南丰最推尊扬雄，以为不在孟轲下。至朱文公作通鉴纲目，乃始正其附王莽之罪，书「莽大夫扬雄卒。」【莽大夫扬雄卒　「卒」，诸本作「死」。】莽之行如狗彘，三尺童子知恶之，雄肯附之乎？剧秦美新，不过言孙以免祸耳。然既受其爵禄，则是甘为之臣仆矣，独得辞「莽大夫」之名乎！文公此笔，与春秋争光，麟当再出也。刘潜夫诗云：「执戟浮沉计未遂，无端着论美新都。区区所得能多少，枉被人书莽大夫。」余谓名义所在，【名义所在　「在」，陆钞本作「存」。】岂当计所得之多少！若以所得之少，枉被恶名为恨，则三公之位，万锺之禄，所得倘多，可以甘受恶名而为之乎！此诗颇碍理，【此诗颇碍理　「理」，陆钞本于此上有一「义」字。】余不可以不辨。