第12章 友人——修身之径(3)

作者:曾国祥

|

类型:都市·校园

|

更新时间:2019-10-06 10:42

|

本章字节:11204字

【简析】施惠者无疑是道德高尚之举,施不求报者更是仁德有加。受惠者应有感恩之心,但施患者不必计较受惠者是否感恩或如何感恩,恕道就做到家了。天下事一一责报,则必有大失望之时。


【译文】天下的事情若是一一要求得到回报,就必定有大为失望的时候。


【简析】行仁施惠也是修德进业中的一种耕耘、一种修炼,因此,也用得着“莫问收获,但问耕耘”这句格言。


知人者智


为治首务爱民,爱民必先察吏,察吏要在知人,知人必慎于听言。


【译文】治理政务,首要的在于爱民,爱护人民必须先督察官吏,督察官吏的要点在于知道他的为人,而要知人就必须谨慎地听取他的言论。


【简析】曾国藩将知人提高到爱民、为治这个高度上来看待,这种人才观就成了仁政的一个有机组成部分。天下无现成之人才,亦无生知之卓识,大抵皆由勉强磨炼而出耳。


【译文】天下没有现成的人才,也没有生来就具有远见卓识的人,人才大多都是努力坚强磨炼出来的。


【简析】人才是靠磨炼培养出来的。曾国藩自己就是久经磨炼才走向成熟,这符合唯物论的观点。


观人之道,以朴实廉介为质,有其质而更傅以他长,斯为可贵,无其质则长处亦不足恃。甘受和,白受采,古人所谓无本不立,义或在此。


【译文】观察人才的标准,把朴实廉洁耿介作为本质。有这个本质又加上其他的长处,这就可贵。没有这个本质,其他的长处也不值得依恃。甘草可以调和各种药物,白质可以接受多种色彩。古人所谓没有根本就不能立,意义或许就在这里。


【简析】观人重质,是曾国藩的一贯主张。重质就是重人品,有朴实廉介的好人品,苗子就正,就可委以重任。才也要,但德是根本。


收之欲其广,用之欲其慎。大抵有操守而无官气,多条理而少大言,本此四者以衡人,思过半矣。


【译文】对于人材,收录时希望能多,使用时却应该谨慎。大致说来,有操守又没有官场习气,有条理又很少说大话,依据这四点来衡量人,就差不了多少。


【简析】广收慎用为曾国藩用人的高招。古代卿大夫养门客,也是广收慎用,曾国藩在他的幕府中聚集了不少人材,边磨炼,边考察,成熟一个用一个,用一个得力一个。


无兵不足深忧,无饷不足痛哭,独举目斯世,求一攘利不先、赴义恐后、忠愤耿耿者不可亟得,此其可为浩叹也。


【译文】没有士兵不值得深忧,没有军饷不值得痛哭,唯独放眼看当今世道,寻求一个谋取利益不愿走在前面、奔赴正义惟恐落在后面、忠愤耿耿的人却不能很快得到,这才是值得浩叹的。


【简析】曾国藩自己并不会打仗,也不会带兵,但他会当帅,会用将。这正符合他所处帅位的要求。纵看古今不乏其例。刘邦是这样,康熙也是这样,对于帅来说,人才就是最重要的。


凡人材高下,视其志趣。卑者安流俗庸陋之规,而日趋污下,高者慕往哲盛隆之轨,而日即高明,贤否智愚,所由区矣。


【译文】区别人才的高与下,应该看他的志趣。志趣低的安于世欲鄙陋的规矩,就会一天天走向卑下,志趣高的追慕先哲轰轰烈烈的历程,就会一天天走向高明。贤良还是不肖,智慧还是愚蠢,在这里区分开了。


【简析】曾国藩观人,有他独到的一面。他注重看人的志趣。今日二人志趣不同,未来二人发展的结果就会大不相同,人的志趣要去细致观察,是卑是高不能仅听只言片语就去断定。


高明者好顾体面,耻居人后,奖之以忠,则勉而为忠,许之以廉,则勉而为廉。


【译文】高明的人喜好顾全体面,认为落在别人后面很可耻,用忠诚来鼓励,就会努力做到忠诚,用清廉来赞许,就会努力做到清廉。


卑琐者本无远志,但讲锱铢,驭之以严则生惮,防之稍宽则日肆。


【译文】卑琐的人本来就没有远大的志响,只喜欢斤斤计较。管得很严就会产生畏惧,防备稍宽就会日益放肆。


【简析】知人之后就要育人,人才是靠培养而成熟起来的。这是动态人才观。高明者该如何如何,卑琐者该如何如何,都要因人而异,循循善诱。


天下之人,稍有才智者,心思有所见,以自旌异于人,好胜者此也,好名者亦此也。……虽才智有大小深浅之不同,其不知足不安分,则一也。能打破此一副庸俗之见,而后可与言道。


【译文】天下的人稍有才智的,心里便想着要被人发现,用自我表现来显示与其他的人不同,好胜的是这类人,好名的也是这类人。……虽然才智有大小深浅的不同,但在不知足不安分这一点上,却是一致的。能打破这种庸俗的见识,才可以同他们谈论人世间的大理。


【简析】各种人才千差万别,但他们却有一些共同点。用人者对于人才的差异性、共同性两个方面都要有所知。如何分析和对待各类人才的差异性与共同性,有许多学问等待你去研究。


观人就当行事上勘察,不在虚声与言论,当以精己识为先,访人言为后。


【译文】观察一个人应当从他具体的行为上去勘察,并不在于虚假的名声和浮夸的言论。应当先提高自己的观察识见能力,然后再去访察别人的言论。


【简析】行事上勘察,火线上观人,最能看出人的本质来。直接观察,亲自考查,最能获得真情。


专从危难之际,默察朴拙之人,则几矣。


【译文】留心在危难的时候,默默观察朴厚实在的人,就在识人上做得差不多了。


【简析】察人方法有多种多样,危难见真情,是察人的好时机。


骄气惰气等语,却不宜与人说及,以此默察之而默救之耳。


【译文】骄气、惰气等话,不应该直接向别人说出,这些品性只能默默地观察并且默默地补救罢了!


【简析】人无完人,所察有骄惰之气者,不可直说而弃之如敝屣,只宜默救而爱之如珍珠。


择交而友


择交是第一要事,须择志趣远大者。


【译文】选择交往的朋友是第一等重要的事,要选择志向远大的人做朋友。


【简析】择交是重要的,但择什么样的人而交?曾国藩还是强调要择志趣远大之友而交,大凡志趣远大者,都会重道而轻术,重义而轻利,这样的人好交,值得交!


择友则慎之又慎。昌黎日:“善不吾与,吾强与之附;不善不吾恶,吾强与之拒”。一生之成败,皆关乎朋友之贤否,不可不慎也。


【译文】在选择朋友这点上就应该慎之又慎。韩愈说:“好的东西不跟我在一起,我要努力与它附和;不好的东西虽然不讨厌我,但我强行抗拒它。”一生的成败,都与朋友的贤与不贤有关系,不能够不慎重对待啊。


【简析】择友须慎,因为朋友之贤,可以挟持自己。孔子的交友原则是贤益不肖损,曾子的交友原则是“久而自化”,曾国藩凭对圣贤教诲的领悟与亲身经验的反省,得出“一生之成败,皆关乎朋友之贤否”的结论,成了他交友的终生信条。


若果言动有礼,威仪可则,则直以为师可也,岂特友之哉!


【译文】如果真是言谈行动合乎礼,风度威严庄重可以作为楷模,那么就拜他为师也是可以的,岂止是当朋友看待。


【简析】对于可以称为楷模的可以为师。师,不一定专指学问高深者,也可指道德高尚者。对于学习做人来说,就应该以道德高尚者为师。


求友以匡己之不逮,此大益也;标榜以盗虚名,是大损也。天下有益之事,即有足损者寓乎其中,不可不辩。


【译文】求友好匡正自己的过失,这是最大的益处;标榜好图个虚名,这是最大的害处。天下有益的事中,就有完全能够造成损害的事在里面,不能不分辨清楚。


【简析】曾国藩的益损观,强调匡己而益,图虚名而损,十分坦然。曾国藩年轻时有过不少缺点,除了靠省己图新之外,友人的批评鞭策,也起了很大作用。


安得一二好友,胸襟旷达、萧然自得者,与人相处,砭我之短。


【译文】我是多么想得到一两个好朋友,他们胸襟旷达、萧然自得,能够指出我在与人相处时的短处。


【简析】曾国藩在《召诲》一文中说过类似的话,这里在日记中又希望有砭我之短的好友,可见其真诚的程度。


毁誉悠悠之口,本难尽信,然君子爱惜声名,常存冰渊惴惴之心,盖古今因名望之劣而获罪者极多,不能不慎修以远罪。吾兄弟于有才而无德者,亦当不没其长,而稍远其人。


【译文】毁誉在口,本来难以完全相信,但是君子爱惜声名,常有履冰临渊惴惴不安的心。大概古今因名望恶劣而犯法获罪的很多,不能不慎重修身来远离罪恶。我兄弟几人对于有才而无德的人,也应当是不埋没他的长处,但要同他稍微保持点距离。


【简析】曾国藩在给沅、季二弟的信中叮嘱要远离无德之人。对这种人也不是完全不用,可以用其长,但绝不重用。


交际之道,与其失之滥,不若失之隘。


【译文】交际的道理,与其失误在过滥方面,不如失误在狭隘方面。


【简析】滥与隘似乎都不好,但相对而言,滥比隘更糟、更危险;隘似不好,但用一个得一个,没有什么危险。


儿女联姻,但求勤俭孝友之家,不愿与宦家结契联婚,不使子弟长奢惰之习。


【译文】儿女的婚姻,只求是勤俭和睦的家庭,不愿和官宦人家成为亲家,这样可以不让子弟助长奢华、懒惰的恶习。


【简析】曾国藩择交,连亲家都在其内。不过他不是世俗观点,爱富嫌贫,门当户对,而是择贤而交,为子女成长着想,为他们选择一个重德的家庭环境。


忠恕一贯


敬以持躬,恕以待人。敬则小心翼翼,事无巨细,皆不敢忽。恕则常留余地以处人,功不独居,过不推诿。


【译文】用敬来要求自身,用恕来对待别人。所谓敬,指的是小心翼翼,事无巨细都不忽视。所谓恕,指的是待人要留有余地,有功劳不一人独占,有过错不推诿给别人。


【简析】敬以持躬,恕以待人,分别对待,相辅相成,人称东方人多有妒嫉之心,妒贤、妒功、妒富、妒贵,在这样的人群中,恕就格外鲜艳夺目,光彩照人。没有听说过有谁妒恕,可见功不独居,过不推诿,常留余地以处人,确是尽人皆羡的好品质。


近日常见得人多不是,郁郁不平,每乃明于责人而暗于责己乎?


【译文】近日里常常看到别人总是不好,心里郁郁不平,这不是明于贵人而暗于责己吗?


【简析】恕道好则好矣,行起来却不容易。生活中常有许多妨碍行恕的事,似乎大有不必行恕之理,这时候就看自己反省的能力了。


凡有血气,必有争心,人之好胜,谁不如我?施诸己而不愿,亦勿施于人,此强恕之事也。一日强恕,日日强恕;一事强恕,事事强恕,久之则渐近自然。以之修身,则顺而安;以之涉世,则谐而详。


【译文】凡有血气,就必然有争强的心,人的好胜,谁不像我一样呢?加到自己头上而不愿接受的,也不要加到别人头上,这就是强迫自己宽恕。一天强迫宽恕,天天强迫宽恕;一件事上强迫宽恕,件件事上强迫宽恕,久而久之就渐渐接近自然而然了。用这种态度来修身,就会顺利而且平安;用这种态度来处世,就会和谐而且吉祥。


【简析】行恕难,但曾国藩使起硬招来,就征服了这个难。此硬招就是强恕,强人恕不恰当,强己恕有什么不可?只要有这种硬劲,日日强事事强,就渐近自然了。


大抵接人处事,于见得他人不是、极怒之际,能设身易地以处,则意气顿平。故恕字为求仁极捷之径。


【译文】大致说来,接人待物,在看到别人做得不对、自己很恼怒的时候,应设身处地为他人着想,意气就会立刻平息。所以恕字是求取仁德的最方便直接的路途。


【简析】曾国藩还探出了恕道的捷径来,这就是换位思考,极恕之际,设身处地以处,恕道就可生出。真是有志者事竞成。


吾因本性倔强,渐近于愎,不知不觉做出许多不恕之事,说出许多不恕之话,至今愧耻无已。


【译文】我因本性倔强,渐渐地与刚愎接近,不知不觉间做出许多不符合恕道的事,说出许多不符合恕道的话,至今羞愧不已。


【简析】曾氏祖传基因中向有刚毅倔强之气,刚毅与刚愎仅一步之遥,倔强得稍稍过了点头,就是刚愎,就是不恕了。所以他常常反思,既愧且耻。


应事接物时,须从人情物理中之极粗极浅处着眼,莫从深处细处看。


【译文】应接事物时,须得从人情物理中的极粗极浅处着眼,莫从深细处去看。


【简析】看人也讲恕道,多看粗处浅处,少究细处深处。拿今天的话来说,就是从宏观上把握,不要吹毛求疵。凡人都经不得细看,一细看,就会觉得毛病丛生,更经不得深挖,一挖上纲上线,就觉得世上没有好人了。因此恕道要容得人家有些缺点,质上不错就行了。


见人之气类与己不合,则隔膜弃置,甚或加之以不能堪,不复能勉强自抑,舍己从人,傲惰彰于身,乖戾著于外,鲜不及矣。庄子有言:“刻核太甚,则人将以不肖之心应之。”


【译文】看到别人的性情与自己不合,就与他有隔阂,不加理睬,甚至用别人不能接受的东西加在他的头上,不能做到稍稍自我敛抑,自己作点抛舍去顺从别人,让傲慢与乖戾随时随地流露在外,令人难以接受。庄子说过:“刻薄精细得太过分,别人就会用不良的心来回应。”


【简析】人有各种不同的性格,与人相交,只要其本质好,应容忍其独特的性格,进而学会与各种性格的人打交道。过分责人,便是不恕。