作者:岳川博
|类型:都市·校园
|更新时间:2019-10-08 02:42
|本章字节:5836字
一个缺德的社会最终所威胁的不只是某些特定的群体,而是威胁所有的社会成员。构建一个道德良好的社会应当成为所有人的共识。
遗憾的是,中国社会的道德,就像滑了坡的泥石流一样,以惊人的速度崩溃着。各类贪污腐败及欺诈盛行,假烟、假酒、假商品甚至有毒食品等层出不穷;社会底层人员“被精神病”、“被和谐”、“被幸福”、“被残废”、“被死亡”、“被捐款”、“被吃药”等。中国这个社会中,充斥着太多的强权、欺诈、谎言、贪婪,人欺人、人骗人、人害人。
中国面临道德重建的艰巨任务。
§§§第一节道德信仰是立国之本
让我们来看一看毛泽东关于救国救民和改造中国的观点。
毛泽东说:“欲动天下者,当动天下之心,而不徒在显见之迹。动其心者,当具有大本大源。今日变法,俱从枝节入手,如议会、宪法、总统、内阁、军事、实业、教育,一切皆枝节也。枝节亦不可少,惟此等枝节,必有本源。本源未得,则此等枝节为赘疣……夫本源者,宇宙之真理。天下之生民,各为宇宙之一体,即宇宙之真理,各具于人人之心中……”“当今之世,宜有大气量人,从哲学、伦理学入手,改造哲学,改造伦理学,根本上变换全国之思想。”
毛泽东所探求的大本大源,后来在马克思主义中找到了答案。马克思主义的价值观念成了中国共产党的精神基础和力量源泉。以红军的改造为例:
红军开始时和旧军阀部队的官兵构成没有本质的不同。毛泽东在《井冈山的斗争》一文中说:“红军士兵大部分是由雇佣军队来的,但一到红军即变了性质……经过政治教育,红军士兵都有了阶级觉悟,都有了分配土地、建立政权和武装工农等项常识,都知道是为了自己和工农阶级而作战。”
毛泽东所说的红军的改造,主要是通过所谓的“政治教育”和“政治训练”,究其实质是培育一种信念——一种价值观念、理想和追求,它们是《共产党宣言》中所阐述的关于阶级斗争和社会主义、共产主义的世界观。
在此无意于评判不同价值观念的优劣,只是想说明价值观念的根本性作用。虽然《独立宣言》与《共产党宣言》代表着两种截然不同的价值立场,但它们都用了深邃精辟、扣人心弦的语言,阐明了各自的价值观念以及由此观念所要确立的政治管理。这些不同的价值观念是导致不同政府、政治形态和经济秩序产生的根基和渊源。
社会领域还有更多生动的事例可以说明道德信仰的巨大作用,说明道德信仰如何深刻地影响着人们的行为,甚至决定了社会历史的发展进程。
§§§第二节社会需要道德重建
这是一个因失德而乱象丛生的社会,是一个因失德而让每个人都缺乏安全感的社会,也是一个需要立即进行道德重建和道德拯救的社会。
社会的道德败落是一个不争的事实,人们更为关心的是,是什么导致了这一极其恶劣而危险的局面。只有找到了道德败落的原因,才能找到道德重建的有效方法,才能重拾国民的信心和信念。
本书认为,除了深层的制度原因外,一味追求经济发展也是中国道德败落的重要推手。
经济中心论在特定历史时期是有积极作用的,但随着社会发展,它建构了以物质生活为中心的价值导向。这种价值导向以物质霸权主义为行动纲领,崇尚理性、追求实利。其结果必然是,人们逐渐抛弃了作为文明人应当具有的真善美和假恶丑的是非标准,一切以物质利益的最大化为行为指南。
以人与人的关系为例。物质主义者认为,人与人之间的关系是一种物质的需要,物质利益成了人际关系的首要原则,而人与人之间的真诚、关爱、慈悲情怀,都显得不那么重要了。于是,我们看到世态的炎凉,举国之大,扶不起一位跌倒的老人;举国之大,尽见妇女儿童等弱势群体在危难之际无人救助……
经济中心论还造就了一个山河破碎、污染严重、子孙后代生活栖息受到严重威胁的国家自然生态环境。经济中心论为满足物质的极大欲望,以工业技术力量对自然进行没有节制的掠夺和破坏。这种破坏足以毁灭我们的自然家园,甚至毁灭整个地球。
持经济中心论者既然否定了人类情感和精神世界的价值,必然缺乏理想而追求短暂的物质刺激,追求快感,这种现世主义不关心未来,因而造就了当下权贵阶层物质生活的糜烂,以及国家民族前程的危险。
彻底摈弃经济中心论的时候到了!
§§§第三节重申以德治国的伟大主张
中国的道德状态已经到了非常严重的地步,靠谁来担当全民道德提升的任务呢?在中国,道德提升也要发挥政治的影响力,提升政治文明程度,重申以德治国的伟大主张。
2009年房价上涨最严重,各地房价像插上了翅膀,一飞冲天,各地房价平均涨幅大都在30%以上,这已经是铁定的事实。但相关单位公布的数据显示,全国70个中等城市房屋销售价格同比上涨15%。如此拙劣的行为不仅严重失信于人民,而且不可能产生其他良好的效果。类似这样的情况大量存在,怎么可能建立政府的威信,又怎么可能建立一个诚信的社会?
官员的严重腐败是摧毁社会道德良知的一个重要因素。公开报道的许多贪腐案件,涉案级别较高的实权官员常常有两位数的情妇、数套豪宅、千万级的涉案财产。官员腐败奢靡如此,而百姓贫苦困难,权力的飞扬跋扈正在制造社会的不稳定,摧毁国家的合力。
孔子说:“为政以德,譬若北辰,居其所而众星共之。”“道之以政,齐之以刑,民免而无耻;道之以德,齐之以礼,有耻且格。”这一认识基本上正确反映了德治不同于法治的特点,阐明了“为政以德”的根本作用。
《论语·尧曰》:“朕躬有罪,无以万方;万方有罪,罪在朕躬。”“虽有周亲,不如仁人。百姓有过,在予一人。”华夏文明开启之际,尧就深知责任在于一人之担当,追古思今,令人感慨万千。
4000多年前,禹作为中国第一个王朝夏朝的奠基人,以其高尚的品德为后世治国者树立了榜样。“大禹治水”的故事就是最好的证明。《史记》中写道:“禹为人敏而克勤;其德不违,其亲可仁,其言可信;声为律,身为度,称以出,伟伟穆穆,为纪为纲。”《左传》记载了周代人对禹由衷赞美的话:“美哉禹公,明德远矣!”
重申以德治国的伟大主张,就是要正本清源,就是党和政府要做道德的表率,要用公权维持社会的公平与正义。比如,长期的银行负利率,其本质是对民众财产权益的掠夺,早就应当废止;中国股票市场上股民与基民血流成河,却批量造就大批亿万富翁;高房价使部分权贵一夜暴富,但也让无数人沦为房奴……凡此种种,只有按照以德治国的精神进行调整,才能建设一个太平安康,有民族凝聚力和向心力的强大国家。
有人会说,搞好以法治国就可以了。这样的理解是错误的。以德治国是根本,以德治国是以法治国的基础。道德是法律生成的土壤和环境,法律是人定的,如果人没有了道德,其所制定或修订的法律也将是反道义的,甚至是邪恶的。以这样的法律治国,国仍将不国。