德国经济学家希梅尔说：“纸币是道德的产物。”

在全球道德信仰下滑的今天，纸币的不可靠是人人都知道的事情。一个主权国家通过付出资源和劳动，大量换取另一个主权国家的纸币，是很不可思议的事情。

§§§第一节纸币是靠不住的，外币更是不可靠

自1970年以来，美元的购买力已经降至原来的1/20左右。1979年前的人民币的实质购买力是今天人民币的100倍以上，而如果考虑潜在的福利附加值，当时人民币的币值应为今天人民币的200倍左右。

中国过去的出口增长方式，本质上是一种资源换货币的成长方式，这种方式不但不能鼓励，反而应当尽快停止。在当前经济危机情况下，在全球流动性紧张和商品价格大幅下跌的时候，中国应该抓住这一宝贵的时机，迅速开展全球资源的战略扩张和布局，大力购买资源或资源性资产。

中国以货币为主导的全球扩张应避免购买金融资产，在对外金融领域的投资方面，中投及平安已经有非常深刻的教训。

金融资产是虚拟财富，可以瞬时变为零资产甚至负资产，而对于国家投资行为，国外利益集团完全可以通过政治和政策操纵，使国外投资者的投资一无所获。

我国巨大的外汇储备，竟然购买美国次级债，还有人鼓吹去美国“抄底”，这万万不可行。这等于把中国财富放在了别人家里，这是赤裸裸的政治抵押物。债券是极其脆弱的纸上财富，他人完全可以通过内部操纵而使其巨幅贬值。

美国真正有价值的资源类资产、战略性资产，我们想买，美国是不会让我们买的。所以，对美国、英国这样的国家，中国根本就不用去想买它们的资产。纵览全球，还没有交易案例能够证明，第三世界国家能够从购买美、英等发达国家的资产中占到大便宜。

国家对外以货币换资源的方式，在国家和地区的选择上，自然要回避美、英等西方老牌强国，除它们之外，全球都可以布局。（以美国为例，美国于2008年4月完成了金融改革法案，建立起了有史以来最强大的经济防火墙，其目的就是为了在金融危机发生时，防止别国收购美国实体经济和战略性资源、资产。）

除了以巨额外汇购买全球资源外，中国还应当回购外国在中国国内的重要资产，鼓励企业购买外国先进技术设备与人才，利用全球商品价格大幅下跌的有利时机，大力扩充国家的石油、粮食等战略储备。

§§§第二节尽可能减少对外金融性资产投资

国际金融市场具有典型的欺骗性与虚拟性，中国投资应回避国外金融资产陷阱。为什么中国要尽可能回避金融资产陷阱？

其一，因为国外金融市场大都是自由竞争，不像中国这样，在金融领域往往有国家信用保障。中国的金融资产相对安全，而国外的金融资产未必安全。

其二，全球金融体系本来就没有安全性可言，外币的发行权在人家手里，国际汇率机制也依靠国际的互信及经济发展。

其三，目前全球深陷金融危机和经济危机，金融资产的安全性更低。

其四，对于大资本的国际金融投资行为，存在着国际势力通过政治和政策操纵的可能，使虚拟的金融资产化为乌有，让中国投资血本无归。

国际金融巨头是非常狡诈的、富有欺骗性的。比如，2011年10月美国“占领华尔街”运动之际，投资大亨、量子基金创办人乔治·索罗斯居然声明支持，他说他能理解华尔街抗议民众心中的愤怒，因为纳税人的钱被用去填补亏损连连的银行，还让银行因此获利。

实际上，“占领华尔街”运动是一场反对金融腐败，反对金融掠夺，反对社会财富两极分化的正义运动。作为完全靠金融投机起家的乔治·索罗斯，本来就应当在大众的讨伐之列，他的声援正反映了其狡诈性和欺骗性。

就已知的一些关于美国高盛与中国某些公司的对赌协议来看，美国高盛公司几乎就是靠着欺诈等手段直接谋取巨大利益的。以深南电为例，该公司与高盛全资子公司杰润新加坡私营公司（以下称“高盛杰润”）签订了一份对赌协议，高盛杰润签订两项合约的代价只有200万美元，而其向深南电开出交易损失索赔金额却几近其实际付出成本的40倍。

中投证券衍生品部总经理张晓东就此对赌协议评价说，高盛向国内企业兜售有毒金融衍生产品，除涉嫌商业欺诈外，其背后更是有组织、有预谋的猎杀，绝非外界想象的愿赌服输那么简单。高盛恰恰高明地利用了人们普遍存在的愿赌服输心态，为境内国有企业设计了貌似对赌协议实为金融陷阱的合约。

国际金融市场与战场性质几乎无异，声东击西等是一些资本巨头常用的手法。在原油价格100多美元时，高盛仍不断唱多。而根据《世界经济报道》的相关文章称，早在2007年11月，高盛首席经济学家简·哈祖斯发表一份非对外的题为“hesubprimemess”的研究报告，详细分析了美国次贷危机和可能造成的影响，准确预测了美国的金融危机和经济衰退。而高盛当时也已开始全面做空，并于2007年获得历史最高的利润。

§§§第三节资源为王：大国的兴起与全球的资源扩张

bh萨姆纳在《俄国简史》中说：“在整个俄国历史上，一个处于支配地位的主题是疆界，是关于控制一个奔放不羁的国家的自然资源的斗争的主题；这国家，由于俄国人的不断迁移的运动，由于他们对其他民族的征服以及与其他民族的混合，已扩张到一个大洲里。”

大国的崛起是一个与全球范围内资源扩张并存的过程，中国的发展与复兴也不会例外。

英帝国的扩张谋略

大英帝国是伴随英国的海外殖民扩张出现的。英国海外移民的历史可以追溯到15世纪末年。1607年英国在北美建立了第一个永久性的殖民地。英国大规模的海外移民出现在18世纪以后，由于工业革命，英国最早出现了资本主义条件下的劳动人口过剩。

从1814年拿破仑战争即将结束到1914年第一次世界大战爆发的100年间，约有2000多万人从英国移居海外，其中1300万人移居美国，400万人移居加拿大，150万人去了大洋洲，其余的人流向世界的其他地方。英国是近代以来世界上最大的输出人口的移民国家。

英国的殖民地最多时曾是其本土面积的110倍，殖民地人口数是本土人口的8倍。到第一次世界大战前夕，英国控制的势力范围达到全世界面积的1/4。

总结英帝国殖民过程，可以看出，英殖民扩张是一个争夺生存空间，进而控制全球资源的过程。但到了19世纪70年代中后期，全球出现了“反帝国主义”的浪潮，英国为了维持其世界霸主地位，就开始用一种更高明和隐蔽的方式：以资本输出布控全球资源。

英国在维持对印度及远东关键地区的殖民占领的同时，其资本开始大量流入其他国家，尤其是阿根廷、巴西、美国等，形成了各种形式的金融依赖。英国资本输出的目的，是经营和控制这些国家的铁路与交通设施，掠夺这些国家的资源和财富。

比如阿根廷，在19世纪80年代，阿根廷通过新建的铁路将其产品，特别是牛肉和小麦运至港口出口。出口量提高了两倍，阿根廷在伦敦银行的债务却增加了700％，阿根廷成了英国的债务附庸国，英国的资本输出达到了掠夺和控制阿根廷资源和财富的目的。

1905年，缺乏石油的英国由于意识到石油对未来国家的战略意义，通过王牌间谍西德尼·赖利的活动，得到了意义重大的开采中东石油的专有权。此后的英国，更是围绕着石油，与世界其他强国展开了一系列或明或暗的政治、军事、金融和外交斗争。可以说，英国在其帝国的发展以及后帝国时代，都始终以资源的扩张为战略主线。

美国：政治、军事干预下的全球石油霸权体系

美国是一个典型的通过各种手段掠夺全球资源的强权国家。

石油资源一直是大国争霸的重要对象。现在，大国势力仍然在博弈全球优质油气资源。特别是美国，其能源战略目标就是利用其军事、经济的优势，建立一个多重结构的全球石油霸权体系。为此，美国不仅垄断了大量的石油资源，而且控制了许多具有战略意义的海上石油通道，例如霍尔木兹海峡、马六甲海峡等，以便对其他国家进行制约。

美国很久以来就已经采取军事手段保证石油的稳定供应，不过最初该政策仅适用于世界最主要的石油产区波斯湾。但鉴于美国对进口石油的需求增强，美国石油政策的内在扩张性使美国开始把该政策扩大到其他主要产油区，包括里海盆地、中亚、非洲和拉丁美洲。

比如，21世纪初期在石油运输关键地区中亚的一些国家接连爆发的“颜色革命”背后都有美国的身影；美军在非洲石油产区的军事影响虽然不明显，但正在快速增强；华盛顿支援哥伦比亚政府兴建唯一连接西方石油公司在阿劳卡省油田和加勒比海海岸的canolimon管线。随着美国能源政策目标向加强在能源生产区主导性的转变，以及对外依赖性和扩张性的增强，其能源政策的军事化趋势将继续强化。

与资本扩张同步展开的是，大国的扩张伴随着文化和人口扩张的进程。当前，西方文化的强势是西方政治、军事和经济强大的结果。同时，西方文化在世界范围内的传播、渗透和强化，也加强了西方世界对全球的影响力。这是大国在全球扩张的一个重要方面。