旧的世界，国家有三类：独立、征服、被征服；新的世界，国家也有三类：独立、寄生、被寄生。虽然，强权仍然是霸权主义宰割盘剥他国的重要工具，但通过推行全球一体化进程而进行的寄生，正取代军事打击和军事占领，以一种更加隐蔽、危害巨大且极其广泛而复杂的方式进行。

真正独立的国家已经很少，多数国家已经卷入到复杂的寄生体系中，被寄生的国家正在被消耗、削弱以至走向灭亡。

强权选择寄生的方式，是为了自身更持久的延续。

寄生是一种慢性的、不断深化的，致使被寄生国家消耗以至灭亡的过程。当寄生物掠夺了宿主的财富，耗尽宿主的资源，破坏了宿主的自然生态环境，宿主就会被削弱，甚至走向灭亡。

§§§第一节霸权主义、国家寄生主义与寄生经济

人类文明危机的一个重要方面，是世界尚未建立起一个维护和平稳定的真正体系。人们不会忘记帝国主义、霸权主义给世界造成的损害，但帝国主义、霸权主义却有一个善变的面孔，以保持自己的灵活机动，避免老鼠过街，人人喊打的尴尬局面发生。

全球霸权主义由来已久，至今只是形式和表现与以往有所不同，而不是霸权主义已经消亡或有什么本质的改变。霸权主义通常虽然并不以霸权的面目出现，但其所演变而成的国家寄生主义却更为可怕。

霸权主义通过武装强权实现其对其他国家的掠夺和压迫，而国家寄生主义通过武装强权和“看不见的手”两个工具，实现对世界的掠夺和剥削；霸权主义制造流血的战争，而国家寄生主义制造流血的和不流血的战争。

最近美国创造了一个新名词“chimerica”，把中国英文名称的前半部分与美国英文名称的后半部分结合在一起，直译是“中美国”，意指“中美经济共同体”，更深层含义应当是“依附美国的中国经济体”、“美国控制的中国经济体”、“中国生产美国消费经济体”等。

无论上述哪种理解方式，“chimerica”这个新名词都反映了在美国人眼中，中国已不再是一个独立经济体，而是服务于美国的经济体，美国与中国的关系，成了一种寄生物与宿主的关系。

霸权主义及其思想文化基础

霸权是一国为征服他国、称霸世界所奉行的一种政策和行动，它是一种不均衡的政治支配状态，某一国家由于其政治经济实力具有很大优势而占据主导的局面。

霸权主义的思想基础是弱肉强食的竞争思想，是兽性法则而非人性法则。当前，唯一的世界超级大国是美国，美国的霸权主义是西方霸权主义的集中体现。因此，分析美国霸权主义的思想和表现具有代表意义。

美国霸权主义的形成有其独特的文化渊源与理论基础。美国霸权主义源于西方国家从进化论中获得的竞争启示，所谓“物竞天择，适者生存”是西方国家普遍的国家生存哲学。

美国独特的文化精神，与美国新大陆的拓展和快速在世界的崛起所培植的自信精神有关。美国建国以后快速的疆土扩张运动，不仅短时间内使美国一跃成为在世界疆土和资源丰富方面名列前茅的大国，而且更加助长了美国向全球扩张的野心和信念。

崇尚武力是美国的主流文化和传统，这一传统又在历次的战争收益中得到加强。美国自独立后至不久前的伊拉克战争，共发动过70多次对外战争和侵略，参与了大大小小的战争和武装冲突近200次。

除了朝鲜战争和越南战争外，美国基本上都是胜利者，而每次胜利都给他们带来了大小不同的回报，由此进一步培植了美国的霸权主义观念：战争是国家获得重大利益的一种有效方式。美国保持全球无可比拟的军事投资，与美国的战争观念有着深刻的联系。

国家寄生主义与寄生经济

由于世界形势发生了重大变化，以侵略和殖民为主要手段的霸权主义方式的风险和代价越来越大，于是，国家寄生主义和寄生经济应运而生了。

“寄生”是一个生物学概念，本书借用在此，表达国家与国家之间的政治经济关系。生物学上的寄生概念指两种生物体之间的相互关系，在这个寄生关系中一种寄生物的生物体从被利用的、称为宿主的另一种生物体获得利益。

寄生可以被看做一种特殊形式的掠食，因为其影响对于宿主来说，尽管不同，却因为造成伤害而有相似之处。寄生物若寄住在宿主体内，称为内寄生，例如钩虫寄生在动物的消化道；而那些生活在宿主表面的称为外寄生，例如蚊子和吸取其他植物养分的菟丝子；如果一种寄生物会杀死宿主，便称为拟寄生物；有一种寄生形式称为窃取性寄生——寄生物偷取宿主所捕捉的或是准备好的食物。

国家寄生主义，是一种政治经济主张和国家生存实践，是一个国家以类似寄生虫的方式，将本国的利益凌驾在其他国家（或地区）的利益之上，从他国（或地区）获取生存营养，以榨取他国（或地区）的资源、劳动和财富，谋求自身的生存和发展。

国家寄生主义是霸权主义的全球新发展。国家寄生主义通过文化、意识形态、金融、贸易、技术、品牌等的“软控制”以及政治军事优势形成的“硬威慑”或控制，达到利用他国资源、生态环境及劳动的目的。

寄生经济是国家寄生主义在经济领域的具体表现，指一国的经济寄生于他国的经济运行之上，是一种吸食他国营养的寄生方式。

寄生经济有两个主体：寄生国和宿主国。当今世界，寄生国是以美国、英国为首的发达国家，而宿主国则是欠发达国家，尤其是奉行高度开放政策的新兴工业化国家。

国家寄生主义与霸权主义的差异

国家寄生主义与霸权主义在国家生存意志上没有本质的区别，国家寄生主义是霸权主义的新发展，两者之间在对他国的损害程度、应用策略、表现方式上有较大的差异。

霸权主义以强权政治和强大的军事力量为基础，往往以武装侵略和军事占领作为达到政治经济目的的手段，而国家寄生主义，则更多地通过“软控制”的方式，如金融操纵、市场操纵、意识形态颠覆等方式，实现利用他国的目的。

霸权主义因为其方式的粗暴和野蛮，容易引发他国激烈的反抗和斗争，因而霸权主义的维持需要霸权国付出高昂的代价；而国家寄生由于其隐蔽性，不容易引起激烈的反抗和斗争，因而寄生国可以较好地安享他国的利益。

霸权主义由于需要付出武力和巨大代价，因而其利用他国的能力必定会局限在少数的或有限的国家之中，不太可能全面地利用世界各国的利益；而国家寄生主义由于不需要自身付出巨大代价，由文化、金融、贸易等工具可代替武装力量迅速延伸到世界的每一个角落，吸食世界的营养。

因此，国家寄生主义影响的范围及程度比霸权主义更为广泛和可怕。比如，日本在美国金融操纵下曾在金融战线上一败涂地，而2008年金融危机，欧洲强国也成为受害者。这就是国家寄生主义相较霸权主义的新发展。

由于霸权主义有时需要付出武力和巨大代价，因此霸权国国内会有反对霸权的声音和力量，在霸权国一方就有遏制霸权的“内生力量”，明目张胆的霸权主义行为就会大大收敛；国家寄生主义则不同，因为国家寄生不需要付出明显的巨大代价，因而寄生国国内对国家寄生可能持高度统一的赞同意见。可见，国家寄生主义是一种更为缺乏约束的霸权主义。

霸权主义一定会受到被损国的反对和反抗，而国家寄生主义有时不仅不会受到宿主国的反抗，反而还会受到宿主国的欢迎甚至依赖。因而，霸权主义看起来在制造纷争，破坏世界和平，而国家寄生主义似乎是让世界迈向共同繁荣。

霸权主义制造的危害往往立即显现，而国家寄生主义制造的危机更多是在未来显现。国家寄生主义以“无形之手”形成了对宿主国资源、劳动和财富的掠夺，同时将一个恶劣的生态环境留给了宿主国。若非以远大的目光看待国家的生存发展，则可能意识不到寄生国对宿主国造成的巨大甚至毁灭性的破坏。

霸权主义缺乏欺骗性，而国家寄生主义很有欺骗性。因而，传统霸权主义一定会急切地向国家寄生主义转向。因此，广大的发展中国家甚至包括发达国家，一定要提高警惕，及时识破国家寄生主义的阴谋与卑劣手段，保卫自己的国家不受侵害。

§§§第二节国家寄生工具：金融操控

在帝国主义时代，资本主义在扩张的过程中不可避免地采取了帝国主义的政治形式，而今，帝国主义的资本扩张采取了国家寄生的新形态。全球金融体系已成为国家寄生主义吸纳他国资源和财富的“无形之手”，是寄生国关键的“吸食”工具之一。美国的金融操控，就是构建了一个以美元为核心的全球货币体系，通过全球金融体系和推行全球经济一体化，进行全球范围内的资本扩张和资源掠夺。

全球金融危机始发于美国，但受到伤害的却不是美国，而是美国以外的全世界。那么，是什么导致这一奇特的现象呢？答案正是国家寄生主义所行使的巧妙金融操纵：在一个政治上相对和平的世界，金融正成为国家与国家之间对抗、征服、掠夺和侵略的工具。

1973年诺贝尔和平奖得主，美国前国务卿基辛格博士，曾经在其任职时说：“如果你控制了石油，你就控制了所有国家；如果你控制了粮食，你就控制了所有的人；如果你控制了货币，你就控制了整个世界。”

基辛格的一语，不小心说破了美国政府的天机，也道出了当前全球金融关系、经济关系的真谛：美国试图以美元控制世界，而全球金融体系和经济体系本质上是控制与反控制、掠夺与反掠夺、操纵与反操纵的关系，就是要运用一切可能的工具，把自己的意志强加到别人头上。

因此，在看不见硝烟的全球金融战场、全球经济战场，不同的国家之间，不同的文明之间，就充满着斗争。构筑于贪婪人性基础上的全球金融体系本质上是危机四伏的。

掠夺是金融体系的一大特色

现代金融体系的基本功能是价值发展与资源配置。但金融人士显然不满足于金融体系传统的功能，金融创新所形成的掠夺功能和寄生性就是现代金融工具的一大特色。

比如，所谓的价格信号发现机制的期货交易系统，事实上已被证明存在大量的投机操纵，这个期货交易机制并没有给人类带来实质性的帮助（帮助远小于它的损害），期货交易体系并非创造任何资源和资产，但它养活了一批赖此为生的金融人士。由于期货交易存在着过度的投机和操纵，因而也并没有可靠的价格和价值发现功能。

出于自身利益的需要，全球金融精英已经构建了一个金融体系，这个金融体系的一部分已经成为社会的寄生体，它们本身并不创造社会价值，却具有惊人的掠夺社会的功能，尤其是许多金融创新工具，它们并不是为社会的普遍需要发展起来的，而是精英们创造的为自我服务的平台工具。

这一点，金融系统与国家的构建一样，是一个“自服务系统”。国家的构建，在历史上的许多时期，都是一个服务于统治者自己的平台系统，它按照统治者的意图设计和建立，也按照统治者的意志运行。

金融体系就其政治意图、国家对抗以及精英利益看，是一个精巧的掠夺工具。金融体系的掠夺性，是在两个层次进行的，一个是国家与国家之间，一个是在组织或个人之间。

国家与国家之间的掠夺主要是资源的掠夺，而美国最具有代表性（美国欠下了全球其他国家数十万亿美元的外债，这些外债的形成是其他国家为美国提供财富和资源的结果，但美国迄今为止，只是印刷了美元，并用国家信用背书。由于全球金融体系的掠夺性，发展中国家以及金融体系功能脆弱的国家，其资源和财富如长江、黄河一样，源源不断地流入一些金融强国，如美国）。组织与个人之间的掠夺，主要是实现财富的再分配，它加剧了社会的两极分化。

金融体系在加剧着世界的贫富分化

由于金融体系固有掠夺本质，金融体系就为全球的经济危机和全球性的贫富两极分化产生着推波助澜的重要作用。美国与许多国家的经济关系，是一种利用强势美元吸纳他国资源的关系。

稍微分析一下中美贸易关系就会发现，中国以出口为导向的经济政策，本质上是一种资源和低廉劳动力的出口，而这种模式的副产品，就是对中国本土造成的大量资源流失和环境污染，也就是说，本质是美国在掠夺中国的资源，美国对中国表现出一定的寄生性。

金融市场是一个资本的大赌场，国家寄生主义更是发展了这种赌博，不仅要在实物资本的生产中剥削利润，而且要在虚拟资本的运作中施加资本的控制力，更多地剥削利润。

股市在不同的国家里虽然有着大致相似的功能，但多数股市也成了掠夺的工具。上市公司的跑马圈地，特殊资本的巧取豪夺，税政、基金、券商的坐享其成，各类高手的浑水摸鱼，再加上数不清的似懂非懂的专家有意无意地鼓噪甚至捕风捉影，媒体舆论的点火煽风……

可以说，在一个充满着利益争夺的金融交易平台上，无数民众被财富增值的理念所吸引，所投身的却是一个掠夺的险恶环境。

全球金融市场的掠夺性本质，加剧了两极分化，也伤害着国家与国家之间、国家与个人之间、组织与组织之间的信任关系。此次金融危机的爆发，是因金融掠夺后信任关系的破裂引起的。

寄生国以金融掠夺全球资源，金融危机也以自然资源危机的方式呈现。

现今世界矿产资源配置的总体格局是：占全世界人口不到1/4的发达国家，消耗着全球3/4的矿产资源，而占全世界人口多达3/4的广大发展中国家，占全球矿产消费量的比例却不到1/4。

这种不平衡的全球资源配置，反映了发达国家对欠发达国家的资源寄生现实。而发达国家“吸食”他国资源，主要是以金融手段完成的，因而可以进一步推理，金融危机的产生正是资源危机的某种呈现。

早期发达国家掠夺全球资源的方式主要是通过军事侵略和殖民占有以及资源开采权的方式，然后发展到以投资兼并为主要手段，再到以资源定价权为手段（如美国纽约的商品交易所、英国伦敦商品交易所等所扮演的角色。石油、黄金、粮食等重要商品的定价权主要掌握在美国纽约商品交易所和芝加哥商品交易所手中，铝、铜、铅、锡等金属的价格主要由伦敦金属交易所确定，受美、英等金融寡头控制的金融资本在商品交易市场操纵市场，甚至与国家合谋，翻云覆雨，获取巨大的投机利润）。

美国金融危机的产生，是金融寡头投机操纵及国家放纵的联合结果，是一个消耗他国资源和财富而试图以金融危机方式逃避债务的结果。