世界银行报告显示，美国是5%的人口掌握了60%的财富，而中国则是1%的家庭掌握了全国414%的财富。中国的财富集中度甚至远远超过了美国，成为全球两极分化最严重的国家。

通常认为，基尼系数04是警戒线，一旦基尼系数超过04，就表明财富过度集中于少数人，该国社会处于可能发生动乱的“危险”状态。我国基尼系数2007年为048，近两年不断上升，实际上已超过05，这是十分严重的信号。

§§§第一节财富对个人的价值及其对国家的政治意义

一部人类发展的历史，是物质文明与精神文明共同发展的历史。财富的创造、分配和占有，在整个人类历史上处于一个非常核心的地位。围绕着财富的分配和占有，人类历史上不断演绎着掠夺与反掠夺、压迫与被压迫之间的残酷斗争。可以说，财富从一开始就拥有了极为深远的政治意义。财富占有严重不均，往往成为社会变革的触发点，甚至成为革命的导火索。财富权的公平以及对严重两极分化的化解，是中国政治稳定的基础条件之一。

20世纪初，引发一场声势浩大的、曾经改变半个世界面貌的国际共产主义运动的核心理论不是别的，正是马克思的关于剩余价值分配的理论，也就是一个关于财富创造、分配与占有的理论。

马克思的重要著作《资本论》，其核心思想正是对财富创造与分配的阐述。基于马克思的论断，资本家占有了剩余价值，剥削工人的财富。这直接导致了无产阶级与资产阶级的尖锐对立，形成了全球范围内的无产阶级革命。

从财富的观念看，中国共产党的革命，在政治理念上与国际共产主义运动有着异曲同工之妙。中国工农革命的核心主张“打土豪、分田地”，也是一套颠扑不破的朴素真理，唤起了全国广大工农的革命意识和斗争意愿。

财富问题不仅是革命的起因，也是现代社会经济领域最为核心的问题之一。现代经济学的核心理论仍然是围绕着产权、分配与激励展开的，一切都脱离不了财富的分配。

意大利著名政治家马基雅维利在其成名之作《君主论》中说：“人民可以忘记对于君主的杀父之仇，但不会忘记夺财之恨。”因为杀父之仇，许多时候并不足以影响一个人以及其家庭的长期生活，但如果一个人被根本上剥夺了财富，则他及其家庭和子孙后代都可能长期生活在艰难困苦之中。

有人或许会说，对财富占有的追求和重视掩盖了人性中崇高的一面，也不符合中华文化的优良传统。实际上，这是对人性与传统文化的偏见。

本文所说的财富的占有与分配，是指国家管理民众的方略以及人类的普遍需求，是探寻财富占有与分配的“合理制度”，而不是鼓励个人对财富的贪婪追求。

事实上，在中国的传统文化中，有着浓厚的对财富这一重要利益的重视。有人误以为孔子满口仁义道德，只强调精神，不注重实际利益，其实不然。

孔子说：“富而可求也，虽执鞭之士，吾亦为之。”“恭宽信敏惠。恭则不侮，宽则得众，信则任人，敏则有功，惠则足以使人。”提出“惠足以使人”。孔子还说：“因民之所利而利之，斯不亦惠而不费乎？择可劳而劳之，又谁怨？”“因民之所利而利之”，其实是一种人本的、人性的主张，强调尊重人们的价值立场，为人们谋福利。

纵观中国改革开放三十余年，中国社会的总体财富处于不断地积累与发展之中，而这种积累与发展，又与一句“让一部分人先富起来”的财富口号密切相关。实际情况是，中国确实有一部分人先富了起来，而且是令全世界惊异地暴富了起来。

然而，由于先富起来的“先进分子”没能带动仍然穷困的“后进分子”，反而是“财富的先进”更为“先进”，“财富的后进”更为“后进”，造成了财富占有多寡的严重落差，因而也在不断加剧着国内的政治矛盾。

因此，中国未来改革之基本方向，在政治上就是建立社会的公平正义，实现人的发展与解放；在经济上就是改革分配制度，尽最大的努力缩小财富的两极分化，为全民提供一个基本的、相对公平的获取和占有财富的机会。唯有如此，我们的社会才能越来越稳定，越来越安定团结，越来越欣欣向荣。

“不义富且贵，于我如浮云”。期望一切有远见的政治家、官员和其他社会精英，要以经世致用、情系苍生为己任，抑制贪欲，追求高尚，让利与民，而不是与民争利，更不是全力榨干民众的血汗。只有这样，中国才能在艰难的处于战略守势的世界环境中，在全球经济危机的洗礼之中，在国内矛盾日益尖锐的尴尬和危机之中，走向新生和共同繁荣。

§§§第二节中国经济危机的表现、性质与成因

才智的开端是承认矛盾的存在。当前，不只是美国和全球发生了金融危机以及经济危机，中国也实实在在地发生了经济危机。承认危机，理清危机的性质和成因，是应对危机的基本始点。

在当下中国，工厂倒闭、工人失业、民工返乡、老板逃跑、银行贷款收不回、工资奖金讨不到、大学生毕业求职艰难……上述种种问题虽然并非普遍，但日益严峻是不争的事实。

从产业看，钢铁、汽车、电力、煤炭、有色金属、房地产等，一大批在国民经济中占有重要比重的行业生产过剩，停产、减产、降价、三角债等情况也越发严重。中国社会经济领域的种种现象和事实表明，经济危机已经深深地困扰着中国。

中国经济危机的性质与成因

这场中国的经济危机的性质是什么？有人认为，中国经济危机是输入型经济危机，是全球一体化进程中受了美国金融危机的影响和牵连。这种说法是在有意回避中国自身的问题。

中国经济危机的深层问题

中国经济危机的爆发，是中国经济运行本身的问题以及国家财富分配方式所致。

中国过于倚重出口和投资的经济结构，在美国等国家消费严重不足时，终于暴露出了其危害性。中国庞大的低端制造能力，是与美国等国的消费能力匹配的，一旦美国等国相应的消费能力不足，中国就形成了过剩型的经济危机。

中国房地产市场存在巨大问题。房地产行业曾作为国家支柱产业的行业发展，由于房价远远超过民众的承受能力而陷入停滞和停顿，进而通过产业的传导作用，影响了与房地产密切相关的钢铁、水泥、建材产业，并造成大量民工失业，而钢铁、水泥等产业又影响了电力、煤炭、化工、运输等行业。这样，房地产行业的停滞和停顿几乎导致了国内经济发展的停滞和停顿。房地产的委靡不振，也大大减少了依靠房地产税收和卖地收入的各地财政，财富效应因此大减。

腐败以及不公平的利益分配格局，不断拉大贫富差距，使得广大的民众虽然创造财富，但没有充分分享到经济成就，因而缺乏实质性的消费能力。国内消费的不振，更突显了供应过剩的矛盾，而供应的过剩又形成了企业倒闭和失业浪潮，如此恶性循环，形成通缩局面。

中国经济危机不是单纯的经济危机，而是包含经济危机的社会危机、自然生态危机。由于自然家园的严重破坏，隐含着民族长期生存发展的深刻危机，这就从根本上规定了，解决中国经济危机的方式，不应是一般金融手段，而是要从政治、文化、经济等多个方面探求应对之策。

发生在中国的五个方面的财富掠夺

国家财富分配的不公平，导致了中国国内消费不足，这是中国经济危机的一个重要原因。占有绝大多数人口比重的普通民众缺乏财富，也缺乏财富安全。造成中国财富占有两极分化的原因，是五个方面的财富掠夺。

第一个方面的掠夺，是以美国为首的霸权主义、国家寄生主义对中国的掠夺。中国廉价出口的本质是资源和劳动的流出，在此过程中，还形成了对中国自然生态环境的严重破坏。国家寄生主义对中国的掠夺，通过资本投资的方式进行。比如，以极低的价格参股控股中国的银行、资源性企业；部分通过品牌控制、特许经营、廉价收购等方式实现对中国资源和财富的掠夺。

如果说第一方面的掠夺是在国家对外开放中形成的，属于外部掠夺行为，那么第二、第三、第四、第五个方面的掠夺则是在中国社会内部完成的。

第二个方面的掠夺，是在社会生产分配过程中完成的。比如，在许多地方民穷如水的情况下，有少数上市公司高管拿着上千万元的年薪，有个别人甚至超过6000万元；在中国改革开放的过程中，通过股权的私有化等方面，也实现了财富的掠夺，使全民的财富逐渐集中于极少数人之手。

第三个方面的掠夺，是在腐败中完成的。主要方式是官商勾结、权钱交易、权力资本化，这个过程使中国形成了官僚资产阶级。

第四个方面的掠夺，是通过房地产市场完成的。这个掠夺的结果是少数房地产老板及利益同盟者富甲天下（当然，也有相当多的房地产商、老板并非掠夺者），而房奴也由此遍及全中国。中国的房地产市场，本质是一个掠夺性的市场。

在中国人传统的“安居乐业”的心理引导下，在多年来不断高涨的房地产价格及较为全面的通货膨胀的诱导和压迫下，中国相当部分民众的财富被高企的房价掠夺一空，不少人成了真正意义上的房奴。更有甚者，有部分买房者不但严重透支了自己的财富及未来若干年可能创造的财富，还透支了父母、岳父母以及其他亲人的财富。

第五个方面的掠夺，是通过金融市场，尤其是中国的证券市场完成的。在缺乏有效监管以及不良专家、媒体的鼓噪声中，在特殊资本的翻云覆雨和无数企业的“跑马圈钱”过程中，畸形的中国证券市场将上亿股民、基民以及多数中产阶级几乎一网打尽，消灭了相当一部分中产阶级，也使许多本来财富占有很少的广大民众更加穷困。

§§§第三节高房价带来的两极分化及房价下跌的必然

中国的高房价将有一次较深和较长时间的回调过程。

曾几何时，中国一度将房地产行业作为国家的支柱产业，房地产行业的蓬勃发展一度也带动了钢铁、水泥、煤炭、建材等数个行业的发展。农民工大量进城，地方收入大幅度上升，现代化城市拔地而起，营造了一个欣欣向荣的景象。

然而，时至今日，人们终于发现房地产行业露出了它峥嵘的一面。无数民众沦为房奴，与房贷相关的金融安全受到严重挑战，耕地也随着房地产的发展日益减少，高房价已成为众矢之的，它影响了人们的生活，甚至改变了人们劳动致富的优良价值观。高房价迫切需要价格回归。

高房价的成因

中国高房价的形成原因是多方面的，但主要的有以下六个方面。

第一，高房价是权贵利益的集中体现。

看一看中国反腐中落马的官员就知道，绝大多数官员都有多套住房，有的甚至有两位数以上的住房。高房价使得许多拥有多套房子的官员财富大大增值，因此权贵们有抬高房价的直接动力，高房价与官员的利益休戚相关。同时，土地是公共资源，官员通过公共资源的操纵所获得的巨大利益也转移到房价上，进一步推高了房价。

第二，货币的超量发行及负利率政策助长的投机。

中国超量发行货币，是高房价的直接推手。

据称，1990年，中国广义货币供应量m2余额为153万亿元人民币，2010年6月末，中国广义货币供应量m2余额为6739万亿元人民币。20年间，m2增长了43倍。