众说纷纭话《如焉》

（专家、网友评论）

六朝无文，惟陶渊明《归去来辞》而已；当代亦无文，惟胡发云《如焉@sarscome》而已。

——章诒和（中国戏剧研究院研究员）

我在持续关心思想学术界的发展，也是关注中国命运，关心社会进步。所以这个里面的人物达摩，尤其是卫老师，让我觉得，我们的传统仍然在艰难地延续着，借《如焉@sarscome》的出版，我期待一个传统的复兴。

——崔卫平（北京电影学院教授）

我关心的是在这块土地上，吃五谷杂粮长大的家中，还有没有人愿意与这块土地共命运，还有没有人愿意把目光关注当下，并承担一个作家应该承担的那一部分责任？在这个意义上，《如焉@sarscome》的出现也许是改写了21世纪初的中国文学史。在前苏联，即使在斯大林严酷统治、格杀勿论的年代里，也有一些作家真诚地写出了见证那个时代的好作品。前苏联产生了《静静的顿河》、《日瓦戈医生》，产生了索尔仁尼琴、布罗茨基……半个多世纪过去了，我们留下了什么？我们拥有了什么？在这样一种现实的文学大背景下，我们来读《如焉@sarscome》，才能真正意识到这部作品的意义，才会发自内心地为这部叫好。我真的非常希望，这是个转折点，是个转弯的地方……

——傅国涌（自由作家）

感慨良多！结尾很好，只有这样的结局才是真实的。老人死后的讨论会开不成，达摩的网站被关闭。当然，市长的西装和拖鞋应该扔给拣垃圾的人。虽然我怀疑在中国有没有一个如焉，但我希望有。很多中国的普通人也许就是如焉，不知不觉地走出自己的局限，从狭隘的利益走向终极的思考。

我原以为没有这样一个中国，看来的确还有一个这样的中国，还有一个达摩老祖，毛子却是大量的，在我周围就很多。

——白桦（作家、诗人）

我对胡发云的评价，一个是《死于合唱》，我觉得应该是一个高峰。《如焉@sarscome》这部作品也可以看作一个高峰，虽然我觉得也许并没有章诒和评价的那么高，但里面有思想，而且这个思想是胡发云作为一个独立的个体思想者，他有话要说，这些话是他不得不说的。

我想如果真的有这样一种作家,只要他在思考，不用追求名声或者知名度，他就会成长起来的。一个作家在当代如果真的有思想的话，他不会被埋没的。

——邓晓芒（武汉大学哲学系教授）

优秀的作家往往比社会科学家更深刻地洞察社会的实质，反映历史的真相。他会捕捉在宏观层面被忽视的细节，以更多的同情心和理解力观察生活样态和人际关系，刻画永恒的人性遭遇特定境况时的变态与坚持，尤其通过人物的命运讲述时代的故事。

——徐友渔（中国社会科学院哲学所研究员）

如此全方位的涉及当代中国社会生活尤其是政治生活，在当代文坛本不多见。而其间表现出的有力度的思考，在新世纪文学中更是独树一帜。胡发云本是湖北文坛“思想型作家”的领军人物，这一作品使他成为当代中国站在思想前沿的先锋作家。《如焉@sarscome》在对当代中国政治体制下的知识分子、党政官员的命运和性格的深入刻画方面，在对政治或直接或间接参与并支配男女情感及其他社会生活的刻画方面，有如法国籍捷克作家米兰·昆德拉。

——刘川鄂（湖北大学教授）