第二部分李嘉图的理论还有常被人们忽视的第二部分，虽然这一部分实际上更为重要。每一块土地之具有不同质量的能力正是出自土地的本性，正象最先被占用的只是最好的土地一样，各块土地上最先被占用的也只是最好的能力。在这些能力中，最劣的一级——只要这一级超出需求之外——不产生地租，较好的各级则产生净级差地租。在李嘉图理论的这个第二部分中，也发现归属的自然原则同他为约定地租的形成所规定的规则完全一致。这一点最好还是用一个例子来说明。象前面一样。譬如说，每夸特小麦值40先令。于是，按照耕种时所投进去的较大的或较小的资本和劳动支出，某一块土地要生产出下列不同收益：对于第一笔200英镑的费用，收益是120夸特，价值240英镑，对于第二笔200英镑的费用，收益是100夸特，价值200英镑，对于400英镑的费用，收益是220夸特，价值440英镑，对于第三笔200英镑的费用，收益是80夸特，价值160英镑，对于600英镑的费用，收益是300夸特，价值600英镑，在这些情况下，一个私人地主将会发现还是花400英镑有利。他从这里得到40英镑的利益。他将不会把第三笔200英镑投入他的上地来取得只有160英镑的收益，而宁愿把这笔钱更好地用在某一其他方面，在那里这笔钱完全可能产生200英镑的收益。从这样得来的440英镑收益中，他把400英镑算作成本，剩下的40英镑，他可以作为地租来要求，而佃户也会作为地租来支付。共产主义国家也必须按照这些估价的自然原则同样地进行它的计算。在那里，自然原则也必然要求，只把400英镑算到土地上面，而把这样得来的40英镑剩余作为地租归属于土地。从土壤的较优生产力所得到的级差地租，可以叫作“集约地租”，因为它是凭借对土地进行集约耕种而出现和发生的。按照李嘉图所理解的，这种“集约地租”有很大可能是一个国家或甚至全世界所有土地的普遍地租，假定这些土地全都充分集约地来耕种。李嘉图的级差地租理论一点也不需要——象平常所说的——无地租的土地的存在。只要土壤无地租能力就够了。用不着说，“集约地租”必须象较好土地的地租一样，受到经济学家的恰当重视，在这一点上也许不需要作更进一步的说明了。所谓中等就是指刚才所讲的较大份额和较小份额的中间数。例如，劳动的份额并不决定于所谓没有劳动的资本是死的资本这种（社会主义者）看法，也不决定于所谓没有资本的劳动是残废的劳动这种（反面）看法。在变成有机体的过程中，每项要素一变成别项要素的决定者，就会加大自己的重要性，反之如果也把自己同样摆在依赖别项要素的地位，就要失去重要性。