说话的速度要看场合

如果你用《真情指数》的语气上《全民开讲》，

我奉劝你：

免了！免得别人说你是软脚虾大约十年前，我听到一场精彩极了的辩论赛。

经过初赛、复赛，进入决赛的两个大学代表队，真可以说是高手中的高手，不但词锋锐利、反应超快，而且说话的速度十分惊人。

从头到尾简直毫无冷场，甚至让听的人都有来不及喘气的感觉。

比赛结束，我猜甲队略胜一筹，可以胜出。然而成绩公布，居然乙队胜了。

不但甲队露出难以置信的表情，连乙队都喜出望外。

事后，乙队的学生对我说，他们确实认为输定了，因为论理，他们自知不如甲队，没想到居然能赢，真是有些意外。

我也很不解，于是打电话给其中一位评审。

评审一听我问，就叹了口气说：你居然也来问我，已经有好多人打抱不平，骂我们这些评审了！可是你要知道，前面好几场评下来，决赛已经是下午四点半，我们几个老家伙都累死了。一累，反应就慢，谁让他们说得那么快？才听懂上一句，下一句已经错过了。所以说实话，是因为我们都没能听清楚他们论的道理，所以没打对分数。

■说话的速度要看对象

听完我说的故事，我请问你，这些辩论的学生，说得那么快，是对还是不对？

没错！就参加的两队而言，他们年轻、反应好、精神好，都把对手的话听得一清二楚，也都心知肚明谁辩得比较好。

但是评审不同，里面好几位都年过六十了，又累了一整天，学生说的，他们来不及会意。

结果，该赢的输了，该输的却赢了。你说，辩论输了的那一队有没有错？

■说话的速度要衡量得失

好！把这问题先放下，再让我讲个自己的故事。

我大学毕业那年，全民自强晚会改由救国团负责，他们不再用往年三台各派两位主持人的方式，而决定交给我一个人主持全场。

晚会是在台北的中华体育馆举行，救国团的人已经事先察看了场地，又做了彩排，发现场子太大，音响又不好，加上有回音，于是对我千叮万嘱，要一个字一个字慢慢说，否则现场两万多观众会听不清。

但是到那一天，我完全不管他们的叮嘱，仍然用我平常说话的速度主持，相信确实如他们所说，现场的观众不能听得很清楚。

但是节目播出来，我居然称得上一炮而红，立刻被电视台请去主持益智节目，接着进入新闻部。

我敢说，如果我那天听了救国团朋友的话，我不会有今天。

为什么？

因为那是三台联播的晚会，如果我一个字一个字地说，现场两万多观众虽然听清楚了，电视机前上千万的观众却会觉得别别扭扭，只怕还要奇怪，我为什么说话那么慢，是不是有毛病或怯场呢！

也可以说，在一千万电视观众与两万现场观众之间，我选择了一千万。

换做你，你选哪一个？

■股市与葬礼的差异

语言的魅力，跟你说话的速度有绝对的关系！

问题是，什么是最恰当的速度？

有人说，一分钟讲两百五十字是最好的，有人说两百八十字才精彩。

他们都对，也都不对。因为速度要看对象、看现场，甚至看内容。

打开电视，这一台播报股市行情；那一台是赛马现场转播；再换一台，是某要员的葬礼实况。

请问，你能用一样的速度播报吗？

■老掉牙的电影，老掉牙的观众

时代不同，说话的速度也不一样。

很简单！你找个三十年前的新闻节目录像带看看，那速度比今天慢得多。

你再找个?十年前的电影看看，很可能节奏慢得令你受不了。

四十年前的电影，如果演出回溯过去的情节，一方面要用慢速度，一方面要用溶的画面，模模糊糊地从现在的画面回到过去的画面。

搞不好，还得打上字幕：二十年前的某一日。

而今天的电影，根本不交代，一下子就跳到几十年前，又一下子跳回现在。

为什么有这么大的差异？

因为现在的生活节奏变快了，人们的反应也更快了。只有少数老人家，可能反应跟不上、看不懂，觉得新派电影没意思。

■白天与晚上的心情不同

除了因为时代不同，造成说话速度不一样，就算在同一天，说话速度也可能有差异。

如果你上节目，即使是中午录音或录像，也最好先问一下：请问这节目是几点钟播出？更应该事先了解那节目的性质。

道理很简单如果那节目只播出一次，而且是在深夜，你能用中午旺盛的精力和语气高谈阔论、拉着嗓门大放厥词吗？

要知道，同样的语气与速度，在吃饭时间播出、晚上黄金时段播出和深夜一点钟播出，给人的感觉会差得很远。

当人们在黄金时段听见你拉着嗓子尖声批判，可能赞美你的词锋锐利，但是换做深夜，却骂你刻薄，甚至对你有不好的印象。

■白天要理性，夜里要感性

同样的道理，今天你上《全民开讲》和《真情指数》，能用同样的速度和语气说话吗？

不信，你把上《全民开讲》的调子，用在《真情指数》里，只怕会有九成以上的听众关机或转台。相反的，如果你用《真情指数》的语气上《全民开讲》，我奉劝你：免了！免得别人说你是软脚虾，有气无力。

说话的速度真是太难掌握了！怎样说得快而清楚，并且把不好说的东西表达得流畅，请看下一节。