假言推理是前提中至少有一个为假言判断，并且根据假言判断的逻辑性质推出结论的演绎推理。

假言推理有五种形式，即：

假言直接推理、

假言三段论推理、

假言联言推理、

假言选言推理、

假言联锁推理。

除第一种外，其它四种均为假言间接推理。

假言直接推理是由一个假言判断为前提，从而推出结论的假言推理。主要有：假言易位推理、假言换质推理和假言易位换质推理三种形式。

这些内容难度不大，一般也不作为重点。请大家自己看看教材。

返回

例题解析

例题（1）已知p→q为假，则p和q的真值为a。p真q真b。p真q假c。p假q真d。p假q假

例题（2）已知pvq为真，则p和q的真值为a。p真q真b。p真q假c。p假q真d。p假q假

答案：选择a

2复合判断推理

例题：（1）以”一个有效的三段论，或其大前提是肯定的，或其小前提是肯定的“为一前提进行选言推理，则另一前提可以是a。这个有效的三段论大前提是肯定的

b。这个有效的三段论大前提不是肯定的

c。这个有效的三段论小前提是肯定的

d。这个有效的三段论小前提不是肯定的

解析：根据已知，这个推理的前提是选言判断，且两个选言肢是相容的。相容选言推理只有一个有效式，即否定肯定式。因此，另一个前提只能是否定选言前提中的一个选言肢。

答案：选择b、d

例题（2）”一部较差的翻译作品，或因原作水平不高，或因译者翻译水平不高；这部较差的翻译作品原作水平是高的，所以，这部较差的翻译作品的译者翻译水平不高。“

这个推理属于何种推理？是否正确？为什么？

解析：首先，根据推理的第一个前提”一部较差的翻译作品，或因原作水平不高，或因译者翻译水平不高“中的关联词”或……或……“可知，这是一个选言推理，且属于相容选言推理。

然后，分析推理的第二个前提”这部较差的翻译作品原作水平是高的“，相对第一个选言前提来说，是否定了其中的一个选言肢，而结论”这部较差的翻译作品的译者翻译水平不高。“是肯定了选言前提的另一个选言肢。根据相容选言推理规则：否定一个选言肢，可以肯定其余的选言肢。因此，这个相容选言推理是正确的。

例题：（3）”只有热爱本职工作，才能成为先进工作者；所以，如果不热爱本职工作，就不能成为先进工作者。“这个推理属于何种推理？是否正确？为什么？

解析：首先，分析推理结构。是以一个假言判断做前提推出一个假言判断做结论，这是一个假言直接推理。

然后，分析从前提到结论，既改变了前后件的真值，即从前提的”热爱本职工作“到结论”不热爱本职工作“；从前提的”能成为先进工作者“到结论的”不能成为先进工作者“。同时，又改变了假言判断的种类，即从前提的必要条件假言判断到结论的充分条件假言判断。

答案：这是一个假言换质推理，推理正确，符合规则。

例题（4）运用假言直接推理，从”如果你去，那么我去“可以推出a。如果你不去，那么我不去

b。如果我不去，那么你不去

c。只有我去，你才去

d。只有我不去，你才不去

解析：假言直接推理从前提到结论，可以变化的因素有三个方面：即假言判断的种类、假言判断前后件的真值、假言判断前后件的位置。

我们从前提到结论分析：从前提到结论a，只改变了前后件的真值，不能选择a。从前提到结论b，既改变了前后件的位置，又改变了前后件的真值，应选择b。从前提到结论c，既改变了前后件的位置，又改变了判断的种类，应选择c。从前提到结论d，改变了前后件的位置、真值以及判断的种类，因此，不应选择d。

答案：选择b、c