之前看过鲇川哲也的《紫丁香庄园》，那本差不多是最好的连续杀人事件，也是鲇川哲也评价最高的作品。而这本《憎恶的化石》，的确不如上面那本，不过这本书和《黑色的天鹅》一起获得第13届“日本推理作家协会奖”，虽说是我最不喜欢的破解不在场证明＋时刻表推理，不过，鲇川哲也把这种类型的推理，写出了自己的新意，实属难得。

故事的焦点，集中于一名名叫汤田真璧的男子，他在旅馆中被人杀死了，命案现场有一枚染血的纪念章。调查凶手的过程中发现，此人生前经常干勒索的勾当。于是警方把重点，放在了被勒索人的调查上，可持有相同纪念章的人，一共有八个，都有不在现场的证明，究竟谁才是凶手呢？

一看到破解不在场证明，我就明白，这本书不太可能出现什么惊天动地的诡计。不过看完本书，却惊叹于鲇川哲也实力，在一本书中，使用了两个不在场证明的诡计，也算得上有新意了。虽然其中一个核心诡计，在少年金田一中看到了极其相似的影子，不过还好，少年金田一并没有完全抄袭，好歹有些创新之处。这样的不在场证明，就比单纯使用时刻表，警察奔波劳碌，最后才在时刻表中，发现端倪的推理小说强上许多。也就是说，两个不在场证明，形成了一个小小的逆转。而且两个诡计的质量也还算不错，所以这本书得到推理作家协会奖，也是实至名归。

实话说，第一个不在场证明只是一个幌子，真正起决定作用的，还是最后的时刻表推理。这一次的时刻表，也算是颇有新意，不囿于各种交通工具的组合，而是……算了，还是就此打住吧。时刻表推理，大概也只能在日本实行了，我们这边交通时间的不确定性，实在是太高了。

最后再说一点，对这本书不太满意的地方。从汤田真璧之死，到最后案件的解决，办案的警察换了一茬又一茬，就像接力棒一样，最后才落到鬼贯警部手里。或许查案的实际情况就是这样，但是作为小说来说，每个人物都匆匆而过，警察和一大堆嫌疑人，都刻画地比较平淡，读者也都没有留下多少深刻的印象，所以，本书其实就是在讲一个故事罢了。

因此，这本书我只能打个三星，如果是特别喜欢不在场证明的读者，当然是一定要看的。

欧阳杼