波洛并非是个喜欢听取别人意见的人，他常常对自己的判断感到相当满意不过，也有例外。这一次就是个例外他和斯彭斯简要地交换了一下意见后，就联系好了一家出租汽车公司，又跟他的朋友以及警督拉格伦谈了几句后，他就坐上车走了他说好让车送他回伦敦的，不过路上他要暂停一会儿先去榆树小学。

他向司机交代说他只下去约摸一刻钟就回来，趁此机会他拜访了艾姆林小姐。

“这个时候来打扰您，实在太抱歉了。您一定该吃晚饭了。”

“晒，波洛先生，至少算得上表扬您吧，我想没有急事您不会来打扰我吃晚饭吧？”

“非常感谢说实话，我想听听您的建议。”

“真的？”

艾姆林小姐略感吃惊她看上去还不是太吃惊，而是一脸讥讽的表情。

“今天太阳怎么从西边出来了波洛先生？您一向不是对自己的结论感到相当满意吗？”

“对，我对自己的结论感到满意，不过，要是有某位值得尊敬的人所持的意见与我一致的话，我岂不是得到了莫大的安慰与支持？”

她没有开口，只是用询问的目光打量着他。

“我知道杀死乔伊斯雷诺兹的凶手是谁。”他说，“我相信您也知道。”

“我并没有说过我知道。”艾姆林小姐说。

“对，您没有说过不过我觉得您有自己的观点。”

“猜测？”艾姆林小姐问，她的声调越发严峻了。

“这个词不确切。应该说您的观点十分明确。”

“那好我录认自己观点十分明确可这并不等于我会把我的观点告诉您。”

“小姐，我想要在一张纸上写几个字写完我再问您同意不同意。”

艾姆林小姐站起身，走到书桌旁，取出一张纸递给波洛。

“这倒有意思，”她说，“写几个字吧。”

波洛从口袋取出一枝笔他在纸上刷刷地写了几个字，叠好后交给她。她接过来展开捧在手中看着。

“怎么样？”波洛问。

“前面几个嘛，我同意不过后面的就难说了。我没有证据真的，我连想都没想到过。”

“而前面几个字您有明确的证据吗？”

“我觉得有。”

“水。”波洛一边思索一边说，“您一听说就明白了我—听说也明白啦。您敢肯定，我也敢而现在，”波洛说，“一个男孩子被淹死在溪流中了。您听说了吗？”

“听说了，有人打电话告诉我了。那男孩子是乔伊斯的弟弟他跟案件有什么关联呢？”

“他想要钱，”波洛答道，“他得到了。于是，等合适的机会到了，他就叫人淹死在溪流中了。”

他的声音一点都没变，要说变的话只是变得更加刺耳了。

“告诉我这个消息的人。”他说，“对这孩子充满了同情，感到非常的不安。不过我不一样。他还小，是死掉的第二个孩子但他的死不是偶然事故，而是由他自已的行为招致的他想要钱，就敢于冒险他很聪明，不会不知道这要冒多大的险可他还是想要钱。他才十岁可是即使在这个年龄也是会遭报复的，跟三十岁、甚至五十岁、九十岁的人都没有区别。您知道这种案件让我首先想到的是什么吗？”

“应该说，”艾姆林小姐说，“您更关心的是正义而不是同情。”

“同情。”波洛说“我觉得完全救不了利奥波德。他没有希望了。而正义，要是我们能仲张正义，我指的是您与我，因为我觉得我们的想法一致—应该说，正义也救不了利奥波德。不过可以救别的利奥波德，也许能保住其他孩子的性命要是我们能够迅速伸张正义的话根本不安全，杀手已经杀了不止一个人，对于他来说杀人才能使他感到安全我正要回伦敦跟几个人谈谈该怎么去做。也许，劝他们接受我的意见。”

“不太容易吧。”艾姆林小姐说。

“不，我不觉得。作案手段，作案方式也许很难弄清，但我想我能说服他们到底是怎么回事因为他们能懂得作案心理。我想听听您的意见这次只是您的意见，而不是要您出示证据。

问的是尼克拉斯兰森和德斯蒙德霍兰品行如何。您说我能相信他们吗？”

“我认为他俩完全值得信赖我的看法就是这样的。他们在有些方面显得十分愚蠢可是人就是这样的。从根本上来讲，他们很好，就像没有被虫蛀过的苹果一样。”

“又说起苹果了，”赫尔克里；波洛悲哀地说，“我必须走了车在等着呢我还得去拜访一个人。”。