爱殇&铁线莲

《爱殇》是我高一时写的文，年代比较久远，充满了少女情怀。“殇”的原意是“未成年而死”，那么“爱殇”其实是爱情尚未形成便已终结。

夏诺是非常典型的文艺少女，爱看，爱对号入座，幻想现实中有白马王子，心事全在肚子里，真正遇上关键问题又拿不出行动力，只会自己跟自己纠结，也只有搞搞暗恋的本事，暗恋到最后连对“我爱他”的坚持也没了，演变成在茫茫人海中遇见知己的一刻惊喜。能量这样弱的小女生在现实中要多少有多少，不可能指望获得轰轰烈烈的爱情，可是那样一段懵懂忐忑的日子却也是美好的青春。

七海就不一样了，她敢爱敢恨，敢于付出，倾其所有地付出，不怕失去什么，做花要做更艳丽的花，做叶要做更鲜亮的叶。比起夏诺，我更喜欢这样的女孩子。她和阿虚（也即是夏诺幻想中的“高安”）且不谈爱不爱，起码是磕磕绊绊一路相伴着长大，也一起艰辛地生活过，懂得了宽容与珍惜，这才是最温暖温馨的状态。

许多读者先读《爱殇》后读《铁线莲》，不能接受阿虚的移情别恋，不能接受七海对夏诺的心计与中伤，其实他们都有点误解，《爱殇》中没有爱情，也无人受伤，只有一个女生完成了自我成长。

还有读者提问，为什么阿虚和高安在两篇文章中判若两人？

因为我们每个人对自己暗恋的对象都会尽全力去美化，有时美化过度就成了和自己的想象力谈恋爱。不久前我的闺蜜结婚，我在陪她购物的时候和她聊起当年我们都迷恋过的一个（曾认为十全十美的）男生，我说“他脾气其实挺差的”，而闺蜜回忆了一下说“而且特别古怪”。

绿光

“军旅”的字眼一出现，往往就和勇敢英武沾上了边，但偏偏写了这么一个因胆怯而错失的故事。

女主角是有点内向发展的个性，有夜盲症，不太擅长与陌生人交际，好不容易遇上个觉得很喜欢的人，眼看要发生点什么故事却错过了，这还不要紧，关键是事后一年竟然还在难过后悔。

“一直以来都是最受照顾的那一个，人群中最温柔又本分的女孩，即使稍显胆怯也可以忽略不计，像只晃晃然的慢船。安静的心思中沉眠了太多‘明知道’的航道，一切都可以凭借别人的帮助找到经验的范本，只需沿着那些方向行驶，无需有任何改变。

所以，才会失去。”

也许这就是所谓的性格悲剧吧，虽然这“悲剧”并没有什么惊天地泣鬼神之处，只是略微有点遗憾。

这篇写于大学军训之后，一次乘坐列车的旅行中，所以对氛围的把握是我非常得意的。另外的花絮是，其中人物的姓名全取自当时生活中的朋友以及当时正在写的其他，可以算得上是同人文啦。

空

这篇文章源于大学时一次针对社会新闻的课堂讨论。

原本的新闻好像是说在一辆公交车上，两个男人殴打一个女人的视频被传播到网络上，引起了人们的愤懑。

我们的课堂讨论进行得脱离了正轨，大家的主要攻击对象变成了那位袖手旁观的拍摄者，大谈道德问题，几乎没有人关心这场惨剧究竟是因何而起的，打架事件的本身所反映的问题反而被无视了。

当时的课堂上我就在想，是大家都没有把握问题关键的能力吗？难道作为正常人，会连起码的追究事件起因与根源的好奇心都缺乏吗？一定不是的，每个人都狡猾地选择了一种使自己看起来道德水准更高、思想水平更深的姿态，于是连讨论的话题也不重要了，这变成了一场公众表演，主角看似是事件中的“冷漠者”，其实更是许许多多只顾表现自己而漠视事件重点的话题外的冷漠者。

时下有许多网络热议的事件，其实质也是如此。

拍摄者真的那么重要吗？当初的公交车殴打事件，后来我回家百度了它的原委，视频原来是公交车上配备的摄像头自动拍摄的，大家花了一节课时间批判的人似乎成了自己。

奇迹的碎片

卑微的女生文樱在没有得到幸福的情况下选择了轻生，在此之后就彻底解脱了吗？在《奇迹的碎片》中，我们看见了她的不甘与遗憾。

死亡并不能作为解决任何问题的方式，它只是个差劲的转折点。如果怀着任何一丁点对奇迹的期盼，都不该放弃生的希望，只要活着，就一切都有可能。这便是我在文樱的故事想要表达的观点。

另外，男主角和女主角意外的很登对，相信读者也会有和文樱一样的遗憾，所以我想把这对人与鬼的组合沿用下去，借助男主角特殊的能力，完成更多感人故事的续写，相信大家很快就能陆续在杂志上看见这一系列的短篇。

世上的这一半与另一半

这是非常早期的一个短篇，还没有形成个人文字风格，有点模仿当时流行的行文语调，所以最近再看连自己都觉得有点别扭，想推翻重写却又无从下笔，似乎这样一个偏成熟的故事只能用这样偏成熟的语句来冷静地叙述。

虽然创作时间非常早，但我也不知道自己为什么有这样未卜先知的能力，在这篇文章写成之后很多年，我遇见了一个像梁好那样“爱无能”的人，被初恋女友伤得极深，又无法控制自己不把她挂在嘴边，恋着旧物，怀着旧人，却不懂珍惜眼前的好。每个人的初恋，大都十分纯情，跨过初恋，爱情就生出很多姿态，有人变得风流，见一个爱一个；有人冷漠，再不会拿出真心爱第二个人。他属于后者。

但沉溺于过去是否是睿智的呢？我不这么认为。

张爱玲说：“现代的东西纵有千般不是，它到底是我们的，与我们亲。”眼前的人也是如此。

一个人失去爱人并不可怕，可怕的是失去爱的能力。

翡翠森林

我从小就读的学校总是重理轻文，文科再好的学生，只要理科差强人意，立刻就被公认为差生。当这种莫名其妙的好坏之分事实上存在后，更多莫名其妙的规则就随之而来。其中比较无理又普遍的一条是“好学生不能跟差学生玩”，学生之间分得倒不那么清楚，反而家长们是这条规则的死忠拥趸，如果自己孩子周围碰巧有所谓的“差生”，家长们便会无比担心，有时甚至会找老师把座位调开。

我不明白这是为什么。

究竟该选择怎样的人做朋友，我认为绝对不是依据成绩好坏或者偏重学科去判断的。就我的经验而言，那些所谓的“差生”反而更直率单纯、讲义气和重感情。我也真的听过（本来我也被招收，但是英明的妈妈没让我去的）高智商班里一个女生说他们班没有朋友，只有竞争，课间教室里鸦雀无声没有交谈，每个人都觉得非常压抑，我想在那样的环境中长大的孩子怎么可能拥有健全的人格呢？

所以，是不是就应该“狼”与“羊”搭配着，各种性格各种特点的人都玩在一起，互相学习对方的长处才是正理？

里出现过一个与两人都有点交集的女孩，但这个故事其实是与爱情无关的。

我有一个闺蜜，她本身是性格腼腆的人，喜欢男生的表现十分做作十分明显，作为她最好朋友的我当然每次都是最先发现的，但每次我不仅不会祝福她，反而会抢先和那个男生交往，并不是因为也喜欢那个男生，而是因为怕闺蜜谈恋爱之后丢下我一个人。接着，我会不断在她耳边抱怨“交往”过程中发现的那个男生的种种缺点，直到最后在她的首肯下自然地分手。她好像还总是庆幸，还好当初自己没有和他交往。

我觉得我这点小心机，闺蜜其实是心知肚明的，她又不傻。就连我们共同的朋友都看得清晰，并感慨唏嘘“她怎么还能跟你做朋友啊”，其实我也一直不明白，只是一直得过且过地继续做一个任性自私的朋友。

不管出于怎样的好意

“这样的你，永远以陪衬者的身份出现在我的身边，给了我想要的整个世界。这样的我，永远以佼佼者的身份出现在你的身边，享受着整个世界的目光。”

都谢谢她没有离开。

日暮里

关于这篇文章的结局，我和薛涛的原型讨论了很久，此前故事漫长，至此故事也未竟，但最后是我自作主张让时间在此戛然而止。

从《尘埃眠于光年》延续而来的感情线，在这个番外篇中被细化放大，也让人看到坚强能干的薛涛不为人知的一面，积蓄了近万言去描述一种情感，但谁也没想到结局会是这样。

薛涛为什么会拒绝杨sir？身为原型的这位朋友一直想找出一个确切理由，我们总需要一个理由来说服自己和他人，可有时候也许只是自然作出的选择，我不想把一切心理追根究底。

杨sir好也罢，体贴也罢，狡猾也罢，都无关紧要。

他主动还是被动，也无关紧要。

重要的是薛涛自己的判断。如果她拿准了主意，认定杨sir不该出现在自己的成长轨迹上，无论这判断是对是错，她就已是比从前更为成熟的人我是这么认为的。

笃定

炎渊的原型是我的表哥。妈妈的家族到我这一辈一共三个孩子，一个表哥和我从小便是被大人们冠以“才貌双全”和“品学兼优”宠大的，后来表哥考上清华，我考上北大，毕业后又都在各自的领域小有名气。另外一个表哥，自小就不是所谓的“好孩子”，总是被外婆视作反面典型呼来喝去，就像里展现的那样。可是，在我见过的所有同龄人中，我一直觉得他是本质最棒的。

直到最近，表哥受到了不公的待遇，与继续深造的机会失之交臂，我对妈妈说：“你知道他为什么总是受害吗？因为他太好了，更衬出其他人的丑恶，让别人无处遁形恼羞成怒。”

他如此善良和正直，时常让我自惭形秽，也许眼下备受挫折，但我觉得绝不会没有意义。正如加尔各答儿童之家希舒巴满墙上的小诗

……

你所做的善事明天就被遗忘，

不管怎样，总是要做善事；

诚实与坦率使你易受攻击，

不管怎样，总是要诚实与坦率；

你耗费数年所建设的可能毁于一旦，

不管怎样，总是要建设；

人们确实需要帮助，然而如果你帮助他们，却可能遭到攻击，

不管怎样，总是要帮助；

将你所拥有最好的东西献给世界，你可能会被踢掉牙齿。

不管怎样，总是要将你所拥有最好的东西献给世界。

我想这个每天都在电视和网络上疯狂讨论“社会道德底线在哪里”的急功近利的世界，也许真的非常需要每个人抛开隔岸观火的愤世嫉俗，去发现身边被忽视已久的良善者，更重要的是给予他们一点信心，告诉他们，他们才是正确的。

不是十全十美的，在我的世界，却是唯一的珍宝。

如果你被世俗伤害，对未来迷茫，甚至不敢确定自己是否走在正确的路上，那么我会为你画一面笑脸，清晰地停留在你的前方。

我们是彼此需要的，如此方能笃定。