有了防弹衣，需要扩大步枪口径吗？“8.6mm通用机枪”有前途吗？

之前彩云已经讲过，将7.62mm口径大威力步枪弹简单缩口装小口径弹头，并不能变成“理想步枪弹”，反而会严重恶化枪弹内外弹道性能，得不偿失。今天要说的是多位读者老爷提到的一个问题：现代陆军大量装备防弹衣，有了防弹衣以后步枪需要扩大口径吗？是不是说6-7mm口径才是“理想步枪弹”？炒得很热的6.8mm SPC、6.5mm Grendel等6.Xmm口径步枪弹会取代美军现有的5.56x45mmM855步枪弹吗？还有炒作得很厉害的“8.6mm通用机枪”有前途吗？

1、有了防弹衣，是不是需要增大步枪口径？

回答这个问题之前首先要回答一个说烂的问题，防弹衣能不能防弹？网络上很多军迷要么不懂装懂，要么被误导，说防弹衣只能防破片，不能防枪弹，穿着防弹衣被枪弹击中弹头会变形翻滚，杀伤效果更严重，即使防弹衣没有被弹头击穿，也会严重内凹震断肋骨震坏内脏……这些，都是胡扯。

现代防弹衣不再是单一材质，单一抗弹原理，而是软硬兼施，靠硬质陶瓷防弹插板+软质凯夫拉纤维共同作用，消耗弹头动能，分散弹头冲击，只要防弹衣防护等级足够，完全能挡住枪弹直射，甚至能挡住零距离发射的枪弹，也就是贴着打，并且保证防弹插板没有明显变形，不会造成钝伤。所谓“防弹衣不防弹，被弹头击穿还加剧翻滚”、“即使不击穿也会内凹造成钝伤”，是用低标准防弹衣承受超标枪弹射击，那当然会是这么个结果，这是用户不按规定的技术性能极限超负荷使用，怎么能说防弹衣无用呢？

美军士兵防弹背心内的陶瓷防弹插板

美国防弹衣防护标准

防弹材料的成本不高，技术发展很快，按照上面这个美国防弹衣标准，III级就能抵御M14步枪发射的7.62x51mm普通弹直接射击，IV级甚至能防M1加兰德步枪发射的.30-06穿甲弹直接射击，这意味着什么？意味着即便你说5.56x45mm步枪弹不行了，要增大口径，增大到6.5mm、6.8mm，配上重一点的弹头，甚至用上穿甲弹结构，也打不穿现代高标准防弹衣，6.5mm、6.8mm再牛逼，能比得上传统大威力步枪弹势大力沉的动能吗？

这是一块美标IV级防弹插板，挡住了苏制7.62x54mmR穿甲弹的射击。面对这种防护水平，搞什么6.Xmm理想口径有什么意义呢？

所以“有防弹衣了，步枪要增大口径”这个说法毫无道理，因为按照现有技术你就是重新使用老式大威力步枪弹，也打不穿高标准防弹衣。

那么这个仗还怎么打？有读者老爷就问过我，说美军都全面装备防弹衣了，步枪弹直射都都打不穿了，是不是就怎么打都打不死了？那得多绝望！这就是对现代战争交战方式不了解，拿“吃鸡”游戏套现代战争了。

现代战争中绝大多数伤亡来自破片、爆炸冲击波和烧伤，枪弹伤占的比例反而很小。对爆炸冲击波伤和烧伤防弹衣防弹头盔完全无用，对破片伤防弹衣倒是有用，但要考虑到防弹衣的遮蔽面积有限，搭配防弹头盔也只能保护士兵头部和躯干要害，所以并不是说穿了防弹衣就如同金钟罩，刀枪不入神魔附体，防弹衣能有效降低死亡率，一定程度上降低致残率，但对总的战斗减员率并没有直接影响，该伤还是伤，只是不一定会死了。

举个不吉利的例子，你不穿防弹衣，不戴防弹头盔，咚一个炮弹砸下来，轰……你被冲击波掀翻在地，鼓膜破裂肺破裂，腿也炸断了，更要命的是多个破片击穿你头、躯干，造成颅脑损伤，波腔、腹腔多发伤，心脏、肝脏、大动脉等重要脏器破裂，血哗哗流，抢救都来不及你就死了。

如果你穿着防弹衣、戴防弹头盔，还是咚一个炮弹砸下来，轰……你还是被冲击波掀翻在地，鼓膜破裂肺破裂，腿炸断，但是头盔和防弹衣挡住了直击要害的破片，所以虽然你口鼻流血抱着断腿在地上痛苦哀嚎，但医疗兵赶快过来给你紧急包扎，扎止痛针，大腿断离处用止血带勒紧，迅速让担架队后送，经过营急救站、旅野战医院初步处理后直接抬上医疗直升机送后方大医院。最后你腿没了，终身残疾，身上好几个可怕的伤疤，但是命保住了，防弹衣和防弹头盔救了你一命，你有装假肢康复训练回归正常生活的希望。

可是你也看到了，无论哪种情况，你都当即退出战斗了，所以防弹衣能降低死亡率，但不能降低战斗减员，并不是穿了防弹衣仗就没法打了。

所以，有了防弹衣的确能很大程度保护士兵的生命，但有了防弹衣步枪就要扩大口径，这个结论得不出，因为即便扩大到“理想口径”，还是打不穿现代防弹衣。

2、热炒几年的6.8mm、6.5mm“理想步枪弹”有意义吗？

6.Xmm“理想步枪弹”热炒了好几年了，典型产品是6.8mm雷明顿SPC步枪弹（6.8x43mm）和6.5mm格伦德尔步枪弹。前者是美国雷明顿公司与美军特种作战司令部一些人鼓捣出来的，当时宣称5.56x45mmM855步枪弹用短枪管卡宾枪发射时终点效应不足，弹头轻初速低，而6.8mm的SPC弹拥有更重的弹头，更大的存速，中距离上杀伤威力比5.56x45mmM855步枪弹大，后坐力又小于7.62x51mmNATO步枪弹，兼顾传统中口径大威力弹与小口径步枪弹的优点；后者是美国亚历山大武器公司（Alexander Arms）于2002年研制的，宣称是一种能在中距离上提高AR-15系列突击步枪射击精度杀伤威力的新型枪弹，弹道性能优秀，比“官方背景”的6.8mm雷明顿SPC步枪弹更好。而且无论是6.8mm雷明顿SPC还是6.5mm格伦德尔，枪弹外形尺寸都与5.56x45mm步枪弹差别不大，甚至可以装进原5.56mm步枪的弹匣里，AR-15系列步枪只要稍加改装，换掉枪管、枪机等几个主要零件就能发射新弹，一时间国内不少人说，5.56mm步枪弹要终结了。

几种主流枪弹和本世纪出现的几种“理想口径枪弹”对比，最右两发就是6.8mm SPC与6.5mm 格伦德尔。

问题是，那么多年过去了，我们看到美军淘汰5.56mm步枪弹了吗？没有。这几个6-7mm的“理想口径步枪弹”有哪一个真正批量装备部队了吗？没有。

自从金属定装步枪弹出现后，军用步枪从发射黑火药步枪弹，到无烟火药步枪弹，到中间威力步枪弹和小口径步枪弹，步枪结构也从木头夹枪管单发步枪演变到弹仓步枪、可卸弹匣、上下机匣、模块化、铝合金与复合材料……可以说军用步枪发生了天翻地覆的变化，但每一次进化带来的战场效益却是越来越小――在1877年俄土战争时代弹仓步枪火力可以吊打单发步枪，而今天两军交战，双方轻武器用AK47还是“模块化步枪”并不影响胜负，因为交战双方的火力输出模式发生了深刻改变。现代陆战是航空兵、装甲兵、炮兵、机械化步兵一起打的，步兵也是搭乘装甲输送车、步兵战车投入战斗的，因为一点点“弹头终点效应”优势，把现有小口径步枪弹换成6.5mm、6.8mm，全然不顾淘汰全套生产线、全套产业链、巨量库存弹的天价成本，另起炉灶，获得的战斗力提升却微不足道，哪个国家去做这种赔本买卖，那绝逼是脑子有毛病！