有了防弹衣,需要扩大步枪口径吗?“8.6mm通用机枪”有前途吗?

发布:2019-07-02 11:48 · 铁血军事

更何况目前三种主流小口径步枪弹:5.56x45mm、5.45x39mm、5.8x42mm潜能尚未挖尽,美国搞了M855A1、Mk262,苏联在最初的7N6之后有7N10、7N10M、7N24,中国也搞了DBP10。同样要少许改善枪弹性能,是在原有基础上挖潜划算还是另起炉灶划算?这个道理不难懂吧?

有了防弹衣,需要扩大步枪口径吗?“8.6mm通用机枪”有前途吗?

5.56x45mmM855步枪弹(左)与M855A1步枪弹(右)对比,后者是为了提高枪弹在短管卡宾枪上的弹道性能杀伤效果而研制的,改用钢芯外露的开尖弹头+纯铜弹芯,充分挖掘了5.56x45mm口径潜力。

有了防弹衣,需要扩大步枪口径吗?“8.6mm通用机枪”有前途吗?

苏联5.45x39mm7N24步枪弹,为 提高侵彻能力使用钨合金弹芯,性能比初始的7N6步枪弹提高许多,当然价格也更贵。

至于为什么美国搞了那么多偏门口径?还是上次彩云说过的,美国有庞大的民用市场,不乏个性化需求的小众用户,开发个新弹抓住个别性能优势炒作一番,就算军队警察不要,也总归有人会买。而中国没有这样的民用市场,你说为了出口创汇搞一搞也就罢了,要全面替换我军现有口径,这是不是有病?某些人整天瞎叫“不能让208所的烂枪害死战士”是不是被迫害妄想?

所以,除非在轻武器领域再次发生如无烟火药代替黑火药、自动步枪普及、小口径化这样天翻地覆的改变,在可预见的未来,什么“中口径复兴”、“理想口径”都是嘴炮自high,没有全面列装代替现有口径的可能。

3、“8.6mm通用机枪”有没有前途?

不知从什么时候起,“美军要列装8.6mm通用机枪”、“我军下一代通用机枪要跟进8.6mm”的传言在网络军juan到处传播,说得跟真的似的。

有了防弹衣,需要扩大步枪口径吗?“8.6mm通用机枪”有前途吗?

所谓的“8.6mm子弹”,指的是.338英寸拉普阿-马格南步枪弹(.338 Lapua-Mag),也叫8.6x70mm步枪弹。这种枪弹弹头重、初速高,作为远距离射击的高精度弹性能好于7.62x51mm枪弹,非常适合远距离狙击,比如“吃鸡”里出现的英国AWM狙击步枪就有这个口径,英军正式列装命名为L115A1狙击步枪。应当说作为狙击步枪弹,.338英寸拉普阿-马格南步枪弹是非常优秀的。

有了防弹衣,需要扩大步枪口径吗?“8.6mm通用机枪”有前途吗?

.308温彻斯特步枪弹(7.62x51mm)、.300温彻斯特-马格南步枪弹和.338拉普阿-马格南步枪弹外观对比。

而“8.6mm通用机枪”是美国通用动力公司搞的一个项目,于2012年5月15日的NDIA的联合军备会议上首次公布。他们用比.338拉普阿-马格南步枪弹略弱的.338纳莫-马格南(Norma Magnum)枪弹为基础,设计了一种“轻量化中型机枪(Lightweight Medium Machine Gun,简称LWMMG)”,宣称这种机枪比M2HB大口径机枪轻,射程、威力又比M60、M240通用机枪大,能在有效射程上压制敌方通用机枪。按照通用动力公司花哨的广告词说法,LWMMG机枪采用先进的枪管后坐缓冲技术,虽然子弹威力比7.62mm更大,但后坐力没有明显增加,全枪重量控制在10.9kg,比M240B还更轻一些,射程、威力却远远超越M240B。于是一些不学无术的自媒体再次high上了――美军下一代通用机枪已经跨越式发展了,中国不跟上就晚了。

有了防弹衣,需要扩大步枪口径吗?“8.6mm通用机枪”有前途吗?

.338拉普阿-马格南步枪弹与.338纳莫-马格南步枪弹,通用动力公司LWMMG机枪用的是后者。

有了防弹衣,需要扩大步枪口径吗?“8.6mm通用机枪”有前途吗?

通用动力公司LWMMG通用机枪

问题是从2012年到今年,这个通用动力LWMMG机枪喊了几年,还是停留在样枪测试阶段,根本就没看到列装部队。因为“比7.62mm威力大射程远”缺乏实际意义――步兵并不是只靠步枪、机枪战斗,更不是大家排排站,步枪比步枪、机枪比机枪,比射程比数据。“8.6mm通用机枪”口径稍大、射程稍远、1000m距离上弹头存能稍大,看上去比现有武器“好一点”,但并没有上一个台阶,赋予步兵分队新的打击能力(比如能反装甲)。这种把现有装备序列全部推翻,获取“射程威力大一点”的做法和前文提到的“6.Xmm口径代替5.56mm”一样,属于严重得不偿失的行为。

而且.338英寸纳莫-马格南步枪弹并不小。通用动力公司说得贼好听,“5发.338 NM弹的重量才相当于2发.50 BMG弹”,问题是.338NM弹的重量是7.62x51mm步枪弹的两倍,机枪弹链节的重量也是7.62x51mm枪弹弹链节重量的两倍,而且.338NM弹的体积也更大,结果是一个50发容量.338NM弹链袋体积相当于100发容量7.62mm弹链袋,重量相当于200发7.62mm弹链,严重影响弹药携行能力。在牺牲弹药携行能力的同时,.338NM弹在反器材能力上又远远不如.50英寸/12.7mm机枪弹,多发命中也不行。很多军迷一直说“12.7机枪取代7.62mm通用机枪影响弹药携行量,火力持续性不足”,一面又吵吵要我军装备火力持续性一样不足、弹药携行能力一样不好,还没有反器材、反装甲能力的“8.6mm通用机枪”,是不是此一时彼一时,顾头不顾腚?

所以,轻武器研制、枪弹研制定型是一个综合权衡利弊、通盘考虑的系统工程,不是这里改一改,那里加减几毫米就能获得性能飞升的。一个国家的轻武器体系(比如几个口径、什么武器装备到哪一级)是根据陆军的战术特点、战场需求权衡利弊确定的,抛开具体的战术特点战场需求,依样画葫芦看外军,外军某一级有什么武器,我们也要什么武器,我们还要口径大一点,射程超过对方同级武器……这是非常业余的键盘军迷水平。作为军迷研究不了那么深那么透,这不丢人,毕竟大家都是业余的,平时吹吹水而已没关系,但是作为军迷没有海量资料、没有参加过分队演习、不知道我军的战术需求、不知道某个武器的研制目标,天天开口扯什么“思维落后”、“害死战士”,还互相撕咬个没玩,这就真的太没有意思了!这就属于……哎,彩云我说过很多次,我也是替你们捉急啊!

(0)
写评论
相关阅读
作品评论

暂无评论

友情链接:
联系我们
  • 意见邮箱:yuanyeer@hotmail.com

Copyright(C)2017-2025天使文档 ALLRights Reserved 天使文档网 版权所有