别扯没用的，戏台就在那儿，你行你上啊！

02

话说回来，诸葛孔明舌战群儒，其实也没有多少辩论成分。他此番来东吴的目的是为了说服孙刘联盟抗曹，拽别人下水多少有点心机。那些文臣的观点并非没有道理，学问水平也货真价实，只是道德立场上有亏，才让孔明屡屡抓住把柄。

现实中的辩论跟赛场不同，与知识相比，三观更重要。

当然在现实生活中，高学历辩论起来肯定更有优势。尤其是在早期的互联网上， 那时候用户里高学历者的比例要比现在高得多，普及知识、辩论话题也是他们拿手的事，这其中最有名的博士要算是方舟子了。

方舟子老师科普打假反谣言，自称就没失手过。尤其是后来，他大战韩寒小崔等知名人士，与亿万粉丝论战，轰轰烈烈的场面，确实不落下风。

网络上的辩论甚至延伸到网络之外，方舟子被人打过，也被人告过，却从来没服过软闭过嘴。直到不小心惹了一位带鱼养殖专家，被封了微博才消停一阵。

曾经的互联网上，博士身份代表着科学权威、求真去伪的启蒙者角色，而草根网民往往是无知低俗情绪化的形象。没错，就是那本心理学名著《乌合之众》所批判的对象，不仅总被官方教育，媒体批判，也常常在论战中被高学历人士鄙视，成为舆论事件中的负面形象，趴在道德洼地上翻不了身。

不过近一段时间却有点颠倒了，关于博士的负面新闻频频发生，以前都是博士给网民科普，现在却变成互联网教博士做人。

博士们从专业点评者变成了围观对象，本末倒置，斯文扫地。没办法，谁让有这么多博士蹦出来给自己抹黑了呢？

有品学兼优的精日博士

有出言不逊的相声博士

有高铁占座的无赖博士

到底是博士变坏了还是坏人读博了？生活在象牙塔里接受这么多年知识熏陶，难道与社会脱节到这种程度，连基本的道德常识都忘掉了？

03

前一段时间因为涉嫌实验造假，丢人丢到国外去的韩春雨教授近日又被曝光了：录音显示他指示学生代写论文，口气俨然一个假论文行业的圈内老手，诚信商人。看来大家可能误会韩教授了，他才不稀罕去骗诺奖，只是有可能把假论文当真论文给发了。

不过把这些事联系到一块，终于能想通前因后果了。在学术造假的氛围下，跟注水猪肉一样的学历，就这样变得经不起检验，道德观自然也一并跟着降级。博士才不是脱离社会，造假钻空子搞灰色收入，瞒上欺下搞圈子，人家一直社会得很，反倒是网友们天真了。

只不过从此以后，那些学问货真价实的博士们再上网科普辟谣，发言讨论，会不会没了底气？在网络上失去了公众形象，难道今后博士们只能以数量取胜了？

虽然我们拥有百万博士，数量世界第一，但与几亿网民相比，只能是“儒战群舌”，靠比声大肯定是不行。

不过话说回来，网络舆论也没那么可怕，方舟子被人骂这么多年不也挺过来了？因为他站在科学立场上求真去伪，任凭你多少个诸葛亮骂出花来我也经得起，虽千万人吾往矣。