一条自我觉醒的鱼

通过水族馆的单面玻璃，你能看到一只海豚在镜子里的自己面前调皮地转圈。某些研究者认为，海豚已经通过了镜子测试，但这个结论仍有争论。视频提供：Diana Reiss

最重要的是，猴类一直没有通过镜子测试。某些猕猴在经过几周的训练（限制它们头部的运动，强迫它们盯着镜子）后通过了这项测试。在另一项实验中，研究人员尝试用巧克力来给猴子做标记，希望以此提高它们的积极性，但结果也不理想。（有些猴子甚至想要舔镜子里的巧克力。）不过，瑞斯和她的团队发现亚洲象在镜子测试中体现了自我意识。瑞斯表示，红毛猩猩、倭黑猩猩以及大猩猩全都通过了测试――此外还有一种鸟类，喜鹊。

尽管如此，在盖洛普看来，仍只有三个物种确定无疑地通过了镜子测试：黑猩猩、红毛猩猩和人类。他觉得证明其他物种拥有自我意识的证据都不够强力，并且还认为研究人员过度解读了某些动物的行为。盖洛普和他人合写了几篇论文，批评了某些研究人员的测试方法和过度演绎。

其中一位实验结果遭到盖洛普质疑的研究者是哈佛大学生物学家马克・豪泽尔（Marc Hauser）。他异想天开地把绒顶柽柳猴头上蓬松的白毛染成了稀奇古怪的颜色，以此作为标记的方式。豪泽尔和他的论文共同作者报告称，当这些猴子看向镜子中的自己时会伸手摸头。然而，这个实验没能被复制出来，而豪泽尔本人也因在其他研究中伪造数据于2011年离开了哈佛大学。

饶是如此，盖洛普仍表示他持开放态度。“任何其他物种在镜子前认出了自己，我都非常高兴，”他说。

于是，乔丹的鱼来了。

高度社会性能产生自我意识

乔丹对动物在进化出群居习惯之后习得或丧失的心智技能很感兴趣。他和论文共同作者们想要7410社会性鱼类的认知极限，于是，他们想到了镜子测试。一开始，他们测试了丽鱼，这种鱼没能通过测试。然后，他们就开始细细思索接下去测试什么鱼。“得出的答案是：当然应该是裂唇鱼，”乔丹说，“这是一种非常聪慧的动物，并且具有高度社会性。”

裂唇鱼生活在珊瑚礁附近，擅长啄食寄生虫，大型鱼类身上掉落的死皮也能成为它们的一顿餐食。这是一种生活在刀尖上的危险生活，裂唇鱼必须十分聪明才能避免自己成为其他鱼类的美食。乔丹表示，无论是在实验室里还是在野生环境中，裂唇鱼都对环境十分好奇并且非常在意人类的行为，总是试图像对待客户一样清理人类的手掌或面罩。

在镜子面前，裂唇鱼似乎表现出了和黑猩猩类似的行为。起初，它们攻击自己在镜子中的映像，接着又在镜子面前表现出了不同的行为，比如倒立着游泳。几天后，这些鱼待在镜子附近的时间明显增加了，就好像是在照镜子一样。

亚历克斯・乔丹，德国马克斯普朗克鸟类研究所研究动物行为的进化生物学家。他受到启发，想要测试社会性鱼类的认知极限，于是，他开展了针对裂唇鱼的镜子测试。图源：Simon Gingins

然后，研究人员在那些看上去有自我意识的裂唇鱼身上作了标记，他们在每条鱼的喉部皮肤下注射了一点棕色物质或者透明物质，注射透明物质是为了做对照实验。随后，有些鱼似乎在镜子面前研究起了自己身上的棕色标记，接着，它们开始借着岩石或者水缸底部的沙子刮蹭自己的喉咙。据乔丹所说，这是一种常见的鱼类去除异物的行为。作者们在文章中总结，在这项研究中，75%的鱼出现了上述所有这些行为并且通过了镜子测试。

这群研究人员花了三年多的努力才让这篇论文最终发表。同行评议在很大程度上是一个隐秘的过程。在这个阶段，领域内的专家会对提交给期刊的论文作出匿名评论。然而，盖洛普直接实名写出了对这篇裂唇鱼论文的意见，内容是“强烈反对”，乔丹如是说。

在奥尔巴尼，盖洛普听到鱼认出了镜中的自己这个说法时轻声地笑了。对他而言，这些鱼表现出来的行为意义太模糊了。盖洛普在一条评审意见中写道，裂唇鱼刮蹭喉咙的时候，也许是在给镜子里的鱼示范要做出什么动作――就好像在提醒对方“你下巴上有点芥末” ，乔丹说，他觉得这个解释“非常牵强”。

我认为，学界需要重新评估和修订我们研究动物认知的方式。

――马克斯普朗克鸟类研究所亚历克斯・乔丹

瑞斯表示，她也在不同期刊的同行评议过程中数次评论这篇论文。她并不觉得像倒立游泳这样的行为就表明鱼在测试镜子的工作原理。她和盖洛普都怀疑那个棕色标记和寄生虫有点儿像――而裂唇鱼本能地会对寄生虫作出反应――这点就和用在其他动物身上的非自然标记产生了区别。“我觉得对于一个意义如此重大的论断来说，现有的证据还不够强力，”瑞斯说。

作为对反对观点的回应，乔丹和他的共同作者又在研究中加入了更多对照实验。既然这篇论文最终被期刊接受并且发表，乔丹认为这段艰难的返修历程更增加了这项研究的可信度。“而且，你看到了，我没在这个过程中累死，”他开玩笑地说。

纽约市巴纳德学院研究犬类认知的心理学家亚历山德罗・霍洛维茨（Alexandra Horowitz）称这项裂唇鱼研究堪称“惊艳”。她还补充道：“我认为……这项研究挑战了我们对于鱼类能力的既定概念。”

乔丹想要整个世界都知道鱼究竟有多聪明。不过，他还表示，“我绝不认为鱼和黑猩猩一样聪明。或者说，我绝不认为裂唇鱼的智商相当于18个月大的婴儿。事实并非如此。”乔丹认为，他这篇论文的主旨对科学的意义要比对鱼的意义更大。“镜子测试很可能测试的并不是自我意识，”他说。那么接下去的问题就变成了镜子测试究竟验证了什么，以及我们是否可以做的更好。