他才是这场事件的罪犯。

《发帖者：帕斯卡》5月6日（sa）19:43

■致omom

你的推理很有道理啊。

《发帖者：嗜睡婴儿》5月6日（sa）19:44

■看不懂！

philia先生是罪犯吗？

《发帖者：帕斯卡》5月6日（sa）19:45

■致嗜睡婴儿

这种说法只有在我的推理正确的前提下才能成立。

说不定omom的推理才是正确的呢。

究竟谁的才是正确的推理呢？omom，要不咱们来比赛吧。

《发帖者：omom》5月6日（sa）19:46

■帕斯卡

你有绝对的把握，确信不是他吗？

《发帖者：白芷》5月6日（sa）19:48

■致帕斯卡

帕斯卡，很抱歉，我希望你能告诉我之前的网站上究竟发生了什么事情。

说什么黑客事件，可是我依然想象不出是怎么一回事。

《发帖者：帕斯卡》5月6日（sa）19:52

■liliphilia网站发生了什么？

之前的网站上究竟发生了什么事情？

关于这件事，说来话长。在这儿解释的话，确实不太合适，毕竟这儿是saie的网站。如果大家感兴趣的话，请按下列url进去浏览。我在上面登载了一部分过去的留言。

hp:anglesakuraicomphiliabbs

hp:anglesakuraicomphiliabbs

登录这里吧。

1999年11月liliphilia网站上发生的事情。。