李佳命案发生两天后，与松江省相邻的福南省发生了一起震惊全国的屠戮小学生事件。

在一所小学门前，正逢孩子们上学时间，一名中年男子手持砍刀行凶，酿成十三名小学生八死五伤的惨剧。行凶者被警方拘捕。据悉，凶手是一名被辞退的社区诊所医生，疑似精神病患者。

这起惨案引发了全社会对“无差别杀人”案件的警醒。各地纷纷出台措施，要求对中小学校及幼儿园严格防守，避免类似事件再次发生。

所谓“无差别杀人”，即是“不带有任何计划地杀人”，凶手与被害人之间没有关系，完全是临时起意而杀人。犯罪嫌疑人随机选择作案目标，滥杀无辜。“无差别杀人”的恐怖性在于每一个人都成了潜在的受害者，使生活在这个社会里的每一个人都失去安全感。

市公安局长金水在市委开会回来，急忙把李观澜叫到他的办公室，就邻省的屠戮事件及市委的意见，向李观澜进行指示。

金水时年四十七岁，任曲州市副市长兼公安局长，是市里前途最被看好的市级领导。他对李观澜说：“这次福南省的杀戮事件引起很大反响，从中央到地方均下达了严厉指令，类似事件决不能在曲州市发生。你们最近抓的两起入室杀人案子，有这方面的迹象，一定要严防死守，不能被新闻媒体知道内幕，否则会引起社会的恐慌，我们谁也承担不起这个责任。”

李观澜说：“这两起案子和福南省的杀害小学生事件有很大区别，至少凶手不是临时起意，事先经过详细周密的筹划。”

金水不以为然：“即便这样，也不能排除是反社会的凶徒无动机杀人，他瞅准女主人独自在家的时间，随机人室杀人，还是有这种可能性的。你必须给我一个期限，不能无限期地把案子拖下去，更不能任由凶手逍遥法外。”

李观澜说：“我们正在全力以赴，也可以保证一定会捉拿到凶手，不过案情至今还没有任何线索，很难设定期限。”

金水说：“不要向我强调你的困难，我只要结果，你必须向我保证，类似的案件绝不能再次发生。”

李观澜思考了一会儿，勉强答应下来。

李观澜回到警队的办公室，手拿铅笔在纸上写写画画。这是他思考时的习惯，把心里千头万绪的线索在纸上用线条连接起来，进行排列组合，往往会明晰许多。他似乎想到了什么，却又无法理顺某些关键环节，手里的铅笔在纸上划得越来越用力，终于啪的一声折断。

苏采萱在法医实验室拿起电话拨给李观澜，让他过来一趟。

李观澜进来后，苏采萱对他说：“我又对比过这两起案子的受害人，根据她们身上的刀伤判断，凶手不是同一个人。”

李观澜眼前一亮，说：“洗耳恭听神医高见。”

苏采萱不理睬他的贫嘴，说：“这两起案子的凶手使用的凶器都是厚背的剔骨刀，这一点毫无疑问，受害人身上的刀创也很接近，但是仔细辨别分析，仍有区别。”

李观澜眉头紧锁。

苏采萱说：“两个受害人的身高相差两厘米左右，朱月高一米六七，李佳的身高是一米六九。朱月身上的十七处刀创，有三刀在头部，李佳比她个子高，有十三处刀创，却有七刀在头部。李佳头部的刀创，两创角都较钝。而朱月头部的三处刀创一钝一锐，呈楔形。”

李观澜明白过来，“两起案子里的凶手身高有差别？”

苏采萱说：“确实是这样。李佳头部的刀创，是剔骨刀的两端同时砍人造成的，所以两端都是钝角；而朱月头部的刀创，只有一端砍人，所以创角一钝一锐，钝角端的伤痕较深，而锐角端较浅。这说明，杀死李佳的是一个高个子，而杀死朱月的凶手个子不高，可能不到一米七，两个凶手身高的差别在五厘米以上。”

李观澜兴奋地说：“这是迄今为止最有力的佐证。能确定凶手是两个人，就避免了我们走许多弯路。”

苏采萱说：“此外，两名死者头部的伤势也有区别。李佳的头部中了七刀，头骨形成线状骨裂，朱月的头部中三刀，却有一处头骨出现粉碎性骨折，这说明杀害朱月的凶手身材虽然较矮，力气却比另一个凶手大许多。”

李观澜说：“太好了，你的这个发现无疑是迷雾中的一盏明灯，让我的思路一下子理顺了。对了，如果有空，陪我到第一个被害人的家里走一趟，当天他的情绪太激动，有许多事情没有问清楚。”

苏采萱说：“又让我去陪孩子？”

李观澜狡猾地一笑，说：“孩子通常比较容易说真话。”