俄罗斯梦想的“无后坐力挂”,为什么最终用在“民用步枪”上?

发布:2018-10-25 20:27 · 铁血军事

在游戏中后坐力太大,枪口上跳怎么办?――压枪

在游戏中没有后坐力,枪口完全不跳动?――外挂

相信上述两种情况,大家或多或少都在游戏中遇见过。那么现实中究竟有没有这种外挂呢?答案自然是肯定的。俄罗斯伊孜玛什武器公司(卡拉什尼科夫集团)的民用步枪――SR-1就是这样一款自带“外挂”的步枪。今天我们就来说说这款外挂――“平衡自动”原理(сбалансированной автоматикой)。

俄罗斯梦想的“无后坐力挂”,为什么最终用在“民用步枪”上? 俄罗斯梦想的“无后坐力挂”,为什么最终用在“民用步枪”上?

已在官网开卖的SR-1半自动步枪(Sport Rifle 1),12万卢布的价格大约合人民币1.27万,比AK-74M(1.6万卢布)高出一个量级

如今提到苏/俄的轻武器,大家最熟悉的还是卡拉什尼科夫和他的AK-47。这种采用长行程活塞导气式原理的突击步枪,以其恶劣环境下极佳的可靠性而闻名于世。当然缺点也不是没有,比如说后坐力。强大的后坐力通过枪托“撞击”肩膀,进而在点射时对除第一发之后其他几发弹头的落点产生影响。正如大家在游戏里体验的那样,枪口会上跳

俄罗斯梦想的“无后坐力挂”,为什么最终用在“民用步枪”上?

慢镜头下,射击往复,零件被“撞”的乱动

为解决这种问题,苏联八十年代时就开启了著名的“阿巴甘”计划:要求在保证可靠性的前提下,大幅提升精度。这一计划的结果就是采用“高速2点射原理”的AN-94。而同台竞争失败的AEK-971则鲜有问津,它采用的即是我们之前所说的“外挂”――平衡自动原理

俄罗斯梦想的“无后坐力挂”,为什么最终用在“民用步枪”上?

据说是最早的一份关于平衡自动原理的专利

“外挂”在苏联的碰壁之旅

说起“平衡自动”原理,最早可追溯到美国人路德维希・梅尔腾斯在1908年的一份枪机专利。而苏联类似的理论,则是在1965年时由中央研究精密机械制造局(Цнииточмаш)的设计师彼得・安德列维奇・特卡乔夫提出,并最先出现在试验型AO-38突击步枪上。其原理是:采用联动的同步反向配重,以抵消射击时的后座冲量,进而降低在半自动、点射、全自动射击时,传递到射手身上的后座感,实现更好的精度控制。

俄罗斯梦想的“无后坐力挂”,为什么最终用在“民用步枪”上?

AO-38试验型突击步枪

有勒先进的原理,苏联军方自然要拿来一试。其结果是伊热夫斯克兵工厂的设计师亚历山德罗夫,在1969年时基于AKM突击步枪设计出了AL-4型自动步枪(Автомат Легкий意为轻型自动步枪)。70年代初又陆续的诞生了AL-6和AL-7。这些步枪都采用了新式5.45×39毫米小口径步枪弹及承自AO-63突击步枪(与AO-38出自同一设计师手中)改进而来的“平衡自动”原理。并最终在1972年5月时,满足了苏联军方的所有要求。

俄罗斯梦想的“无后坐力挂”,为什么最终用在“民用步枪”上?

AL-4自动步枪

既然满足了军方要求,为什么没有量产?原因只有一个字――钱!虽然采用平衡自动原理的AL-7有着良好的点射/全自动精度及操控性。但生产这种结构新奇的步枪却需要拨款建立全新的生产线,这即便对于财大气粗、7451上向来不惜工本的苏联来说,也显的十分犹豫。但最终压垮AL-7的还是另一款我们所熟悉的步枪――AK-74

俄罗斯梦想的“无后坐力挂”,为什么最终用在“民用步枪”上?

AL-7自动步枪

70年代初期,伴随着世界小口径高速步枪弹理论的流行,伊热夫斯克的克拉库辛・阿列克谢・德米缇维奇设计团队在卡拉什尼科夫本人的指导下完成了基于基于AKM改小口径的AK-74,并在稍后完成了全部军方测试。相较于AL-7来说,AK-74最大的优势就是:可以直接在原AK生产线的基础上,通过简单的调整进行量产,最大限度的节约成本

俄罗斯梦想的“无后坐力挂”,为什么最终用在“民用步枪”上?

手里拿着AK-74突击步枪的卡拉什尼科夫

再到了80年代初,我们之前所提的“阿巴甘”计划时,又一种平衡自动原理的步枪――科夫罗夫机械制造厂的AEK-971也参与了竞标。但结果大家也都知道,AN-94获得了胜利,AEK-971默默无闻,苏联时代的“平衡自动原理”的应用之旅,也就这样不了了之。

俄罗斯梦想的“无后坐力挂”,为什么最终用在“民用步枪”上?

AEK-971突击步枪(应当是早期型号)

为创收而重生

(0)
写评论
相关阅读
作品评论

暂无评论

友情链接:
联系我们
  • 意见邮箱:yuanyeer@hotmail.com

Copyright(C)2017-2025天使文档 ALLRights Reserved 天使文档网 版权所有