毫无疑问，我们之间交流最多的还是彼此的文章。自从认识后，无论是谁，只要写好了文章，总是第一时间发给对方做评论。而和我们聊天风格很嘻哈很无厘头相比，我们为对方文章写的评论则要显得正经得多，甚至很多时候会表现得很苛刻、很无情。

下面是我在看了他2000年11月20日发表在“榕树下”随笔小札栏目的散文《关于〈生活在别处〉的生活》后做的评论。

第四维：你好！

刚刚看到你发给我的新作《关于〈生活在别处〉的生活》，感觉实在有话要说，可能言语会重了点，但绝对是对事不对人，你我神交已久，我对你的关切，你是知道的。我要说的是这篇文章给我的震撼远没有你的《六个梦》大。你的那篇文章深深吸引了我，我能想像得出你做的音乐节目会取得怎样的成功。的确，你对音乐的敏感是高人一等的。《关于〈生活在别处〉的生活》并没有给我原以为的震撼。不是说什么地方处理得不好，只是因为对你熟悉了后，期望值也高了很多。感觉你这篇文章中自我的东西太多了，未免显得有点散和浅。说到这里，突然想，什么时候才可以看到你的呢？换一种方式表达你对生活，对爱情的理解。还有就是你文章中有一句话说是“喜欢三毛喜欢得紧”，我想是不是可以考虑一下用别的字替代这个“紧”呢？感觉与全文的文风不是很统一，或许你有更深的考虑，我只是说出我心中的一个感觉，供你参考。还有就是标点符号的运用上应该再注意一点，感觉太随意了点，不好。

当然了，这篇文章的优点也是显而易见的，你文笔的优美和情感的饱满在这篇文章中得到了更为酣畅的体现。整篇文章依然给人散文诗的感觉，让人如梦如醉。

看了你的文章后总是会觉得神奇，因为突然觉得我们俩相同的地方还真的不少呢。同样喜欢电影，喜欢王家卫，我小时候最大的理想就是当一名电影导演，曾冲动地到上海戏剧学院考导演系。只是可能生活作风不是很相似。纵然我有理由相信我们都不会龌龊。

相对我给他文章评论的“宏篇大论”，郭敬明给我的评语则要简洁得多，但却一针见血。

天！你这是写的是什么啊？我完全看不懂，太乱了，我都不知道能够说什么，看不下去看不下去，拜托，你能不能认真一点写？

——评《花开如此美丽》

文笔大有提高，更成熟也更黑色幽默了一点。和我的某些文风有点像，但更理智和深刻。加油。

——评《网络与梦想》

乡土的雏形，虽然给我惊喜，但结构太凌乱，应该更简洁，文字也嫌罗嗦，建议你多看几遍苏童。

——评《胜男》

我对于抽烟的人从来就是一句话：没什么好说的。其实生命中有太多细小的和不细小的疼痛，并不是找到一些烟雾，寻到几根稻草就可以抹杀掉的，一个人站在落地窗前看黑色天空的白云散发清凉的气息，那也是种很好的疗伤方式，或者听几段扬琴，想像一下雨打芭蕉，樱桃还是照样的红。不喜欢抽烟的人，我还是这么说。而安妮是一个太飘忽动荡的灵魂，一个美丽而不可触摸的水中幻觉，黑暗中的灼灼花朵所盛开的寂寞，很多时候是白天阳光下的花儿所无法模拟的。

——评《给安妮的——关于抽烟》

……

其实，评论字数多少本身并不重要，评论质量高低也不重要，重要的是在五年前，我们采用这样一种颇为阳春白雪的方式交流着，可以给彼此很多动力和鞭笞，相对随后几年，更多的所谓青春写手彼此间的嘲笑和恶意中伤，我们的行为是那么的美丽和善良。

而一次次互评中，我们的友谊也愈发牢固，这真是一个非常棒的现象。