就像在谈论起八股文的时候，会认为那是在禁锢人的思想，那是因为语言是思想的载体，一个人的思想再丰厚，TA也需要找到合适的语言来表达出来，而八股文就是将语言的边界给框定了，久而久之，当人们只能用这些陈旧和生硬的方式来表达的时候，他们也就无力去表达更多的想法了。

当下这套夸张的语言体系也是一样，它表面看起来很自由，人们可以没有任何限制，完全做到想什么说什么，显得十分地随性。但这背后可能却是另一种陷阱，是将问题给简化，当人们思考问题的时候，通常会走向极化直奔观点，而不去思考其中的过程。

而这恰恰和辩论的初衷是背道而驰的，辩论所要看的从来都不是谁对谁错，而是你如何展开这个观点的过程。

不过有人认为这只是7411，不会产生如此严重的后果，那《奇葩说》也许就从侧面印证了这点，这个节目之所以会在后来引发了一些争议，恐怕也和选手之间的私下争端有关，在第五季节目开播之际，就又爆出了选手间打人的消息。

从某种程度上看，能够参加这个节目的人都是“会说话”的人，但是当人在长时间中处于对抗的状态的时候，则会很容易让人将语言当作了一种利器，对对方进行激烈的言语攻击，从而也会在处理问题时带着很重的火药味和倾略性。

但他们自己也许还察觉不到，反而将之当做是性情直爽、敢爱敢恨的表现。就像莫言在《生死疲劳》中所言：“极度夸张的语言是极度虚伪的社会的反映，而暴力的语言是社会暴行的前驱。”

在很多时候，语言实际有缓冲带的作用，它可以对情绪进行一次过滤。这也是为何“谨言慎行”一直被看做是有修养的体现，因为在当下你也许很愤怒,但经过了短暂的思考后，大脑中的理性会提醒人们是否应该就如实的反映出来。

而如果没有这个过程，语言不经过大脑的思考就脱口而出，那就只能是最原始和非理性的反映了。

没有人会否认语言的力量，尤其是在当下，人们希望用不同的表达方式来表达自我，从而展现多元化的声音。这应该是丰富的是探险，而不要让它成为了单调的狂欢，在声嘶力竭下却是空空如也。