除了屡屡破2的收视，《娘道》还为行业留下了一个值得深思的议题

但是，对于《娘道》而言，此次卫视端收视的持续高涨与来势汹汹的网络舆情却意义非凡：它体现了一种语境错位――是带入当代观念的年轻受众与感同身受的“银发市场”的语境错位。

让年轻网友难以理解的是，都已经到了“8012年”，为什么电视端还会存在心心念念要为丈夫生一个儿子“传宗接代”，将“夫为妻纲、为母则刚”奉为圣旨的女性存在。但在中老年观众心中，这样忠贞不二、为母则刚的女性形象，是活在时光深处的记忆投射。

这也就注定了《娘道》在掌握着遥控器的银发市场具有超高热度，而在网络平台上的反馈却大多显得缺乏耐性。

熟悉郭靖宇作品的观众大概都知道，他的传奇大剧自成一派。“忠孝杰义，传宗接代”的创作理念，传的不是封建糟粕，而是中国传统文化的精髓。

此次《娘道》把百炼钢化为绕指柔，保留了郭氏传奇剧中来自大时代的跌宕起伏，只是把男性的英雄主义化为了女性为母则刚的震撼人心。

一如郭靖宇对于“娘道”含义最贴切的解释――生而无求、哺而无求、养育而无求、舍命而无求。《娘道》从来没有想过要拍一部让民国女子活出自我的电视剧，它只是将女性在大家族中的不平等地位，她们生存过程中的隐忍与妥协，令人信服地呈现出来。

至于《娘道》“三观”是否扭曲，不能只看生活在2018年的“九千岁”（泛指90后、00后）的评判，还要参照艺术真实的呈现规律，要符合历史真实的创作基准。而在“艺术”和“历史”标尺的把控上，被大剧滋养多年的传统电视观众们显然更加熟稔。

一次市场稀缺的成功

平心而论，一部剧的播出效果和口碑成绩，从来都不是单一因素决定。

在《娘道》之前，业内经常探讨的议题是商业和艺术应该如何完美融合。而此次《娘道》出乎意料的收视与舆情倒挂，乃至从此透露的年轻受众与中老年受众的价值分层，也足以成为另一个值得行业深思的命题。

不难发现，随着视频网站在影剧传播渠道上地位的抬升，影视行业正在形成一条不可逾越的“代沟”，从内容题材到演员、观众群，二者间的分化日益严重。

活跃的“九千岁”作为一部剧网络传播的重要媒介，既成为市场追逐的目标，也开始逐渐内化成不少创作者心中的服务对象。而作为“沉默的大多数”的传统电视剧观众，需求被忽略、口味被改造。

此次，《娘道》在口碑争议中的突围，可以说是市场稀缺性的必然结果，也是一次向全行业发起的叩问。

而这或许才是属于一部电视剧的真正魅力――当一部剧的影响力，已经从单纯的收视、口碑层面，上升至对一个时代特征、一种社会现象乃至一个行业问题的反思时，被割裂的“伤口”与露出的“腐肉”或许才能展露内里真正的触目惊心。