81-1步枪更受老兵欢迎，原因你绝对想不到！

我打过56式半自动步枪和几种运动步枪、手枪，没有打过95式步枪，这段内容，包括老兵说还是81式靠谱，都是我胡编的。

“笔者有幸XXX”、“笔者再三追问之下xxxx”，看到这样的文字，请务必提高警惕，他要胡编了。

4、5.8mm步枪弹穿透力过大，击中人体直穿而过。

DBP87弹，以及后来的DBP95弹在100m射击距离上对普通钢板的侵彻深度为8~10mm，而56式普通弹只有6-8mm；对30cm2的肥皂块进行模拟人体肌肉组织射击，56式普通弹出口比5.8mm枪弹小40%左右。所有这些都说明，5.8mmDBP87、DBP95弹比56式普通弹的侵彻力强，杀伤威力大，动能释放充分，致伤效果显著。

哪来的直穿而过？请他站到靶子那边，我们给他来个直穿而过。

5、高原山地气候、中远距离81式比95式更好用？

超过400m的中远距离射击本来就不是突击步枪的任务，那是机枪和狙击步枪的任务。退一万步说，就算打超过400m，比如500m处的目标，假设射手都是天赋异禀自带人肉火控，把突击步枪性能发挥到极限，81-1式和95式哪个精度更高？还是95！

根据81-1式和95式的射表，在500m距离上单发射击，81-1式的弹着点公算偏差是0.21x0.17m（高低x方向），而95式的弹着点公算偏差是0.14x0.13m，95式还更准一些。在500m处弹头存能，81-1式发射的56式普通弹是42千克米，95式发射的DBP95普通弹是54千克米，95式还比81-1式存能略大一些。

美军在伊拉克、阿富汗“重新装备7.62mm中口径步枪”，人家装备的是7.62x51mm口径的狙击步枪，势大力沉，专攻远距离射击，有你7.62x39mm中间威力步枪弹什么事了？

你以为7.62mm子弹都是一回事吗？

所谓苏军因为阿富汗战场的教训研制SVD狙击步枪，更是胡说八道，苏军SVD狙击步枪研制于上世纪50年代末60年代初，60年代中期装备苏军，哪来的“阿富汗战争催生了SVD”？

某个你们熟悉的公众号惨烈翻车现场（就不P掉公众号名字）

至于那张解放军战士用81-1瞄准的照片，那就不是中印对峙时期的，而是甘巴拉英雄雷达站的官兵。他们是雷达兵，步兵武器只是用来自卫，换装进度缓慢，老的81-1还没退役而已。网上找到的大多数解放军、武警部队使用81-1步枪的新闻照片都属于这类边远守备单位、海军岸勤、空军地勤部队，他们不是一线野战部队，步枪射击本来就不是主业，有什么枪就用什么。

“81-1更适合空军场站警卫部队，因为7.62mm子弹威力更大！”

6、关于国庆70周年可能要公开的新型步枪。

关于这个新式步枪的消息公开报道只见于一篇介绍轻武器研究所（208所）的新闻，里面提到一句说研究人员正在研制一种新型步枪，准备在国庆70周年亮相，至于这种步枪的口径、原理、是有托还是无托、是不是模块化步枪、是不是要代替95、95-1枪族，都没有提到。我国新型武器装备的保密制度很严格，在正式亮相之前不允许随意报道，从事项目工作的科研人员受制于保密纪律，也不能在外面瞎说，也就是“知道的不能说”，反过来就是“不知道的都是瞎说”。一些热衷蹭热度的7451自媒体不知道项目设立的背景、没有图纸资料、没有技术数据、没有可参考的实物，空口白话，所谓的“研判”只能是胡编乱造跳大神。

至于新型步枪什么样？彩云也不知道，还是让我们留着这个悬念，等公开的那一天吧。

可见，以看图说话，贴图凑字，吹牛装逼的方式水一篇垃圾文只需要半个小时，根本不需要什么专业知识和证据。可就是这种质量极其低劣的东西却在网络上大行其道，反复转载，以至于很多想了解一些7451知识的人可能第一时间找到的就是这类垃圾，并奉为圭臬。因为这些垃圾文的存在，7451科普的难度相当大，不是从零开始，得从负开始――先要澄清这些垃圾文制造的错误观念，这个过程中少不了撕逼大战……虽说彩云也不怕吵架，但毕竟有本职工作在，是业余科普，人家是职业装逼、职业撕逼，一天大部分精力都放在网上和人对喷，我怎么搞得过？