我要用我的性向，教会你们公平与诚实

对社会大众公开自己的性取向，即为「出柜」。很多人认为「出柜即自杀」，没错了，这种自杀式的冒险并不适合所有人去尝试，毕竟如今的社会并不是想当然的那么宽容温和。想想《一年生S》里Arthit那么勇敢地在全公司出柜，这需要何等的勇气。小编有时候也在叹息，这场爱情来得太过沉重，Arthit则是完全赌上了自己所有的事业和感情，不留退路。当然这是「理想的泰剧」啊，当然会给喜饭们展现爱情的美好和圆满，然而现实并不是那么尽如人意。

上一周里，不知道喜饭们有没有和小编一样，也对一个热点新闻保持着相当高的关注度：一名青岛教师因为同性恋身份被开除，他向法院申诉争取权益。

其实初听到这个新闻，小编是震惊的，而后这份震惊变成了愤怒和悲伤。相比于之前一系列重大新闻的爆出，这次的令人震惊和悲伤的主体有了身份上的转换。然而我们不应该只看重他教师的身份所带来的大众影响，而要更深层地去探究这场维权焦点的意义。简单地说，这是一场对「性向歧视」的抗争。

同性恋也好，LGBTQ群体也好，无论变换何种称呼，似乎在某些人的眼里它就是一种原罪，“负罪”的他们生来就低人一等，他们的家庭、从事的职业也得不到相应的保护。小编在这里想说，他们何其无辜！

就以这位被开除的同性恋老师为例。这位老师教学热心严谨，广受好评，只不过因为同性恋的身份，这件和教学毫无关联的私事，却被自己一手参与创办的幼儿园开除。负责此案的律师接受采访时说「虽然这是一场劳动纠纷，如果没有他这个身份，其实就只是个普通的劳动案件。」LGBTQ群体因为性倾向、性别认同及性别表达在职场上遭遇歧视，身份曝光后被辞退或无法晋升的情况屡见不鲜，可维权却是一件艰难的事情，毕竟中国的法律并没有针对相关性向歧视行为做出明确规定。

小编想特别指出，这位老师的一个举动，让小编我感动不已。在他前往青岛市的劳动人事争议仲裁庭递交一份申请书之后，他在庭外手举一张标牌，上头写着「我教导孩子要诚实，所以我无法说谎。我是同性恋。」试想在这样一群有色眼镜的人眼里，「同性恋等同于一种无药可治的传染病毒，只要被同性恋老师触碰过，教育过的小孩子，都会变成同性恋」，然而他们似乎都忘了培养优秀的小孩子最重要的一件事：就是让他们学会诚实，学会公正，学会包容。

「我时刻提醒自己要做一名正直善良的老师，你们却为一种滑稽又无知的恐慌而将我钉上十字架。」小编想说，以性向判定一个人的品行和能力，何其荒唐。

事物总有两面性。我们不得不承认，这件事得以引起重大的关注和讨论，也和社会的逐渐开放包容有一定的联系，普罗大众也开始对LGBTQ群体有了不一样的认识。小编回想了一下，在这近十年里，提出「性别平权」和「性向公平」主题的作品越来越多，大众也开始号召「无差别公平」，「性向歧视」抗争的风向似乎愈演愈烈。所以在逐渐拥抱世界的中国，这次「同性恋教师劳动权益的第一案」来得正是时候。小编期待着，和所有关注这场“性向维权案”的喜饭们一起，见证一次公正公平的判决。我们亟需一个令人振奋的好消息，来唤醒LBGTQ群体以及关注他们的大众，他们对美好未来的更多憧憬与希望。

耶稣说：「你们中间谁是没有罪的，谁就可以先拿石头打她。」世间谁才是毫无过错？同性恋又何错之有？性别无差，性向无别，我们生而平等。

六月说：

现实中有多少人因为LGBT或者是其他与众不同的身份而被职场、社会所歧视，我们不得而知。但青岛的这位教师，选择勇敢地站出来，维护了自身的正当权益，无疑是勇敢的。

我们的世界，除了这种勇敢，还需要的，是对个体差异和多元成家的包容。柴静曾在她所著作的《看见》中提到「我们的社会为什么不接受同性恋者？」「因为我们的7439里，把生育当目的，把无知当纯洁，把愚昧当德行，把偏见当原则。」爱情，应该是一个灵魂对另一个灵魂的态度，而不是一个器官对另一个器官的反应。

抛开不同的身份，我们都生而为人，拥有追逐自由、幸福、和公平对待的权利。愿世界能少一点戾气，温柔以待。