男生心里一定不服：说好有房就是好哥哥呢？

可女生表示：你又不能把房产证挂脸上跟我逛街，我们女生很要面子的好么？拜托你能不能装扮气质跟我搭一下，连口红色号都不懂的直男，又怎能欣赏出我出门前花费2个小时精心准备的诚意呢？

然而，事实上，他们很可能是一个阶层的人。如果男生想要在主任务线之外还能在其他方面跟女生配平，那多半要求男生在阶层上高于女生，这才可能有多余的时间和精力去考虑这些，而这对于相当多的底层男生是做不到的。

4.自媒体时代，谁是消费主体

有男生又会说了――特么自己几斤几两，啥啥都要，有几个女生卸了妆在步行街能打4分？心里没点逼数么？

谁给你们的自信？

诶~~~那你就别不服气了，还真有人给她们自信――

自媒体这行业，大声的告诉我，什么作者的粉丝最多？

情感类，而且是女性情感类，宣扬“女权”的斗士们可是微信朋友圈和微博刷爆的水平，这些人是今天男女矛盾激化推波助澜、煽风点火的先锋。

按理说，自媒体应该面向男女都有，为啥实际情况却是，只有号称平均985、下限一十八的步行街，以及号称平均常春藤、个个管理层的知乎，才有那么一丝直男相互取暖，瑟瑟发抖的空间？

很简单――直男穷啊~~~

前文说了，男女因为婚恋市场的任务线不同，导致了除了极少数领域之外，女生的实际消费能力远高于男生――男生大概只有在房产、汽车、游戏和体育四个领域占据优势，所以这些领域为你服务的是售楼小姐、车模、冯提莫和王小七――京东大数据排行榜上，消费价值排序是少女>小孩>少妇>狗>男人，是的，你的消费能力在大数据眼里不如汪和喵，这种情况下，你说互联网的节奏会往哪边带，会去讨好哪个群体？

这么讲吧，微信公众号估值的指标里，女性用户比重是一个重要数据――如果我的公众号是一个94%女性用户的公众号，那么我早已登上人生巅峰，然而现实是女性用户只有6%，但这6%的赞赏能力，已经可以硬钢那94%男性用户了。

这可是一个篮球公众号...

所以，你们现在明白为什么，无论你们怎么骂，以女性为主要对象的自媒体依然要坚持输出不管对错的“女权”思想――谁掏钱，谁有理。

5.被夸大的男女矛盾

OK，说了这么多，可能很多人很绝望――难道男生就永远这么惨下去？或者很愤怒――我们女生没那么不堪。

是的，事实就是，男女矛盾一定被夸大了，就像前文说的，自媒体时代，在流量驱使下，向着消费能力更强的一边说话进一步夸大和激化了男女矛盾是必然的。这也是幸存者偏差的案例――你总会注意那些婚恋市场上更加引人注目的内容，比如穷女嫁入豪门给了更多穷女信心，比如女生提出了过分的、蛮不讲理的择偶条件，这些存在，但并非主流，更多的情况是，男女都很难跨越自身条件限制去择偶，而大部分女生理智而阳光，愿意与男生共同奋斗创建美好人生，而不是坐享其成，刁蛮苛刻，男女之间有矛盾，但男女之间更多的其实是误解。

造成这种误解的原因有很多，很重要的一点是――很多男生女生根本不了解异性。我们的社会环境下，对恋爱这事极为苛刻，高中时期为了学业不让谈，上了大学开始谈时，发现大学男女比例又存在严重失调――工科大学非常可耻的普遍拥有男女7比1的比例，而师范、外语、传媒、航校又往往有太多的女生（），资源的分配不均，又让相当一部分同学在大学阶段没有恋爱的机会。等进入社会，工作强度过大，交际面又往往变窄，交往异性的范围极为有限，这让相亲业务变得需求巨大，而相亲是个目的性极强的操作，是婚恋市场的临门一脚，很多进入这个市场的男女根本毫无经验就要决战，当然存在对自身定位不清，对市场行情缺乏认知的毛病。

所以，更加了解异性也非常重要――只有你更加了解异性，才知道异性的需求在哪，异性实际的能力范围在哪，反过来也能更了解自己的定位和需求，而不是提出不切实际的幻想，或是妄自菲薄当一只舔狗。