一位晚清大臣的不堪往事

对联为：

创千古未有奇闻，非左非邪，攻异端而正人心，忠孝节廉，只此精诚未泯。

为斯世少留佳话，一惊一喜，仗神威以寒夷胆，农工商贾，于今怨愤能消。

他的行为无疑代表清政府的意见，即要大搞、特搞义和团运动，毕竟一国宰相都出来说话了。

所以说，后来的徐桐全家自杀，都是他咎由自取。其所做之事有半分利国？盲目的去排外，然后自诩为“爱国者”，这种行为同“爱国贼”又有什么不同。

然而，我并不相信作为一国重臣会顽固至此。

徐桐曾写过一本著作《治平宝鉴》，专门写历朝历代母后当朝听政的政治得失，慈禧太后将其做为她的政治参考书。该书在清廷高层内部被广为传抄，甚至在闲暇时与军机大臣轮班召对讨论。可见，其功底很好，文化素养极佳。

难道遍读史书的他就没有发现变通是国家必要的吗？这个道理连京城小贩都懂。

更为可能的是，以徐桐这类为代表的人，只是故意去蒙蔽自己的双眼，当谎言相信的多了，真实也就变得虚妄。

封建皇权之下，大臣的团结对于皇权不是好事。如果全部人都支持革新，那么李鸿章等人就将势大，势必威胁慈禧的权力，如此，何不去支持守旧派呢？能从宦海沉浮中一路升到高位的人，绝对不傻，徐桐需要权力，所以他选择守旧派，况且他本来就讨厌洋务派。

说到底，徐桐是人，而且喜欢权力。他所做的一切荒诞，都成为他走向巅峰的注脚。权力的游戏中，爱国有时候也只是筹码。

这样去理解徐桐或许更为合理，人都是圆的，而不是扁的。徐桐的悲剧也只是时代悲剧下的产物，一切皆有缘由。